# Ny snygging! Author: uffelarsen Verkar helt tokigt! Har aldrig sett så många fina fåglar som nu. ( kan det vara att jag har torkat mina glasögon) ;-) Någon som vet vad den här lilla figuren heter? och som kanske kan ge ett tips om en fågelbok med bra bilder i så att jag själv kan börja identifiera mina små vänner!  Mvh Uffe ## Comment 1 Author: moondancer Vilken snygging! Någon falk tror jag, kanske lärkfalk (men är inte jättesäker på det) Rovfåglar är fina, passar på att visa en snygging från Kolmården ## Comment 2 Author: skogstrolletbarbro #0. Ha, ha. Dina fåglar blir större och större! Jag tror också det är någon slags falk. Men jag tror mer på Stenfalk, för fågeln har ju inga tydliga mustachstreck. Den är inte så stor, 28 - 33 cm och den på bilden ser ju inte ut att vara så stor. I min fågelbok står det att den huvudsakligen är en flyttfågel. Nu har jag boken: Nya Svenska fågelboken av Lars Imby. En handbok med mjuka pärmar som du lätt kan ta med ut. Den är ganska bra. Men det vete katten om inte den gamla boken som jag har är ännu bättre. Den heter kort och gott: fåglar, av Bjrön Gidstam och Bertil Wahlin. En fälthandbok med hårda pårmar. Den har jag haft i säkert 15 år men så glömde jag den ute. Den låg flera dagar i regnet och hade hunnit mögla när jag till slut hittade den. Eftersom den betyder en hel del för mig försökte jag rädda den, men den luktar lite och har vågiga blad. Inte bra, tror jag för mögelallergiker, i alla fall. Men jag har inte hjärta att kasta den... #1. Fint kort! Är det också en stenfalk, eller? ## Comment 3 Author: Bjornen Det är väl en stygging istället. ## Comment 4 Author: Martin #0 Känns svår att identifiera, men jag skulle nog säga juvenil lärk- eller stenfalk. Har mycket sällan sett dem (aldrig sett stenfalk) live, så svårt att säga. #1 Känns lite som Jaktfalk, möjligen pilgrimsfalk. Också svårbedömd, skulle vilja ha lite mer mönster på nedre delen av bröst/undersida för att få det till pilgrimsfalk. Så mest troligt jaktfalk. Är man medlem på [Fotosidan.se](http://www.fotosidan.se) så är deras fågelidentifieringstråd något utöver det vanliga. Där är ett par riktigt duktiga fotografer som gärna hjälper till att identifiera vilken art man fotograferat - och de är DUKTIGA! [Direktlänk till forumet.](http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?p=1293036) ## Comment 5 Author: Martin LÄnkar till hemsidorna för ett par av de fotografer som brukar vara snabba och duktiga i ovanstående tråd: [Stefan Oskarsson](http://www.osqar.se/) (många fina fågelfoton) [Daniel Stenberg (foton på hans Fotosidan.se-profil)](http://www.fotosidan.se/gallery/listpic.htm?authorID=2580) [](http://www.fotosidan.se/gallery/listpic.htm?authorID=2580) ## Comment 6 Author: carsbo #0 det är en ÖLFALK =D en sån som man brukar se på vissa ölburkar ;P ## Comment 7 Author: Hawknestgrove Hur som helst, så var den vacker ## Comment 8 Author: moondancer #2 & #4  Det är en slagfalk (är 100% säker på det, då jag tror Kolmården har koll på sina fåglar) ## Comment 9 Author: skogstrolletbarbro Slagfalk finns inte i mina fågelböcker! Sorry.![Obestämd](http://www.svensknatur.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-undecided.gif "Obestämd") Finns det sådana också? ## Comment 10 Author: Martin Jodå, visst finns slagfalk. Dock inte (fritt) i Sverige. I Fågelguiden beskrivs de som en falk som lever i stäppökenlandskap, bor oftast på klippa. Mindre än tatarfalk, och i fritt tillstånd sällsynt i Europa. ## Comment 11 Author: uffelarsen Det kan väl inte vara möjligt att en sådan (slagfalk)har hittat hit till "bondhålan"Kvärlöv? , Tack för tipset ang fotosidan marnyman, jag har registrerat mig där och väntar på att på komma till och ladda upp bilder, vi har fått massor med olika typer av rovfåglar dom senaste åren, har aldrig sett så många här förr undrar varför? kan det bero på bättre miljo och kanske mindre plundring av äggen. jag vill minnas att när jag var liten så hörde man en del om äggplundring, men sådant verkar inte aktuellt längre. mvh uffe ## Comment 12 Author: Martin #11 Den som skrev slagfalk syftade nog på inlägg #1, bilden hon tagit på Kolmården. Jag tror din är lärk- eller stenfalk. Ang fotosidan, tror man måste göra 3 kommenterar /foruminlägg eller liknande för att kunna lägga upp bilder. Du kan leta upp mig där om du vill, jag har inte så mycket bilder där men har några i alla fall. [Min profil](http://www.fotosidan.se/member/view.htm?ID=68243). Det plundras säkert fortfarande en del, men inte i samma omfattning som förr tror jag. Beror nog mycket på bättre bevakning av olika organisationer, samt att det nog finns andra länder med större bestånd där det lönar sig mer att plundra. ## Comment 13 Author: Martin Förresten, missade din fråga angående bok. Finns en bok, som jag tycker är mycket bra. _[_Fågelguiden_](http://www.bokfynd.nu/9134510389.html), Europas och medelhavsområdets fåglar i fält._Skriven av Killian Mullarney, Lars Svensson, Dan Zetterström i samarbete med Peter J Grant. Utigiven i Albert Bonniers förlag. LÄnken ovan går till [www.bokfynd.nu](http://www.bokfynd.nu) där du lätt ser priserna på olika internetbokhandlar. Kostar knappt 200, men väl värt. ## Comment 14 Author: uffelarsen Tack Marnyman! Har lagt en bevakning på boken hos Bokia,och tog en titt på dina bider på fotosidan , din bild på öresundsbron var oerhört vacker, och bilden som bara hade ett nummer  730004 tagen på Djurgården var en bild som jag fastnade för direkt, det är en bild som får en direkt att tänka på sommarvärme , humlors surr, och lugn och ro, den tilltalade mig mycket. Ett stort tack för all info. Mvh Uffe Larsen ## Comment 15 Author: Martin #14 Tackar för berömmet! Bilden från Djurgården var en underbar dag, nästan 30 grader i Sthlm. Varmt var det, skönt att sitta vid vattnet och svalkas (?) i den svala brisen/fläktandet. ## Comment 16 Author: uffelarsen Hej marnyman! Du verkar vara en hejare på detta med fåglar, Jag och min dotter satt och fikade när plötsligt en stor rovfågel ca 40 cm hög , brunröd (mer ljusrbrun än röd)til färgen med en krage som hade nästan samma färg som en rödhake har på bröstet, stjärtfjädrarna var svagt formade som en solfjäder. skulle vara kul om du hade en gissning. När jag stack efter kameran gjorde den detsamma , försvann alltså ;-) Mvh Uffe ## Comment 17 Author: Hawknestgrove Ja marny är urduktig på pippisar. En otorligt bra tillgång. Vi tackar   för att han vill dela med sig. ## Comment 18 Author: Martin #16 Är förtjust i fåglar :o) Solfjäderformad stjärt gör att jag tänker ormvråk. Den finns i många olika färgnyanser, från nästan helt vit (kallas då även för börringevråk) till mörkt brun. På hösten samlas de i hundratals, och ibland om man har tur tusentals och glidflyger på termikvindarna inför flytten över vintern. Ber om ursäkt för kvaliteten, men här är ett gäng ormvråkar från en sådan dag. Kan det ha varit en sådan ni såg? ## Comment 19 Author: Martin Ormvråken är dock något större än 40 cm och sällan röd, så därför är det kanske mer troligt att det är en Glada som nu sett? Den är (finns röd och brun) oftare röd, med "klassisk V-formad stjärt". Beror lite på hur du menade med solfjädern, utfälld eller ihopfälld :o) [Ett antal bilder på Glada](http://images.google.se/images?hl=sv&q=glada&gbv=2) från Google Bildsök. Är det inte Glada heller, så återkom så får jag fundera vidare lite. Det är i Skåne du sett den? (såg att du bodde i Skåne på din profilsida) ## Comment 20 Author: Hawknestgrove Tusen tack för vacker bild och bra fakta! ## Comment 21 Author: uffelarsen Hej! Jag bor i en liten by som heter Kvärlöv ,den ligger ca 14km söder om den beryktade staden Landskrona.  det jag reagerade på var att den hade ett kraftigt markerad  "halsband"  dock bara på främre delen av bröstet, Glada har vi också här, den har jag sett ett flertal ggr den är ganska lätt att identifiera pga formen på stjärten,men denna var formad åt andra hållet. Jag har tittat en del på "nätet" men inget jag har sett passar in. dom flesta bilderna är underifrån och där hann jag inte se hur den såg ut fast den var ca 3m ifrån oss, jag såg bara en skugga i fönstret innan den satte sig på mitt altanräcke.har du något annat tips? Mvh Uffe ## Comment 22 Author: Martin Med det beteendet skulle jag säga sparvhök, stämmer väl lite bättre storleksmässigt också. Den jagar ofta tätt över marken, är inte rädd för villaträdgårdar eller annan bebyggelse som t.ex. duvhöken (lite större än sparvhöken) är. Det är "kragen" som du beskriver som jag inte blir riktigt klok på hur den ser ut. Men sparvhöken kan vara lite rödbrun över bröstet. [Bilder på sparvhök](http://images.google.se/images?ndsp=18&um=1&hl=sv&q=sparvh%C3%B6k&start=0&sa=N) från Google Sök, finns flera sidor (byter längst ner). Kan det vara en sådan? ## Comment 23 Author: uffelarsen Ja så är det nog, såg att det fanns en del variationer och den är ganska lik förutom att det mesta av fågeln var mer ljusbrun än gråaktig. men som sagt jag satsar på att det var en sparvhök, den är helt klart det närmaste jag har sett. tack än en gång för snabba svar! Mvh Uffe ## Comment 24 Author: Martin Har själv en kass bild på sparvhök, taget i motljus i buskigt träd. Ca 2 år sedan. Min enda "bra" bild på sparvhök, så då kan du tänka dig hur de andra ser ut :o) Men som sagt, utifrån beskrivning av situationen osv skulle jag helt klart ta det som sparvhök, tills annat bevisats :o) ## Comment 25 Author: Hawknestgrove Det var väl inen taskig bild! Tycker den var fin och full av liv och grönska!