# Mårdhundshysterin Author: [Borttaget] Bandmasken finns i södra europa. Rabies finns i östra ryssland. Alltså finns ingen risk för smitta från Mårdhund. Jag matade första mårdhunden på 80-talet. Hennes ungar dog troligen. I Lappand kommer vi inte att få någon större stam p g a klimatet. Mårdhunden är helt enkelt inte gjord för snö. Inte jag heller egentligen :) Men och andra sidan så kommer jag från och med nu att skjuta mårdhundar. Blir bara så förbannad att man gör det av fel orsak och i form av hysteri. det räcker väl med att säga sanningen.. att den helt enkelt inte passar in i vår natur om vi vill ha den som den är nu. MVH-Anders ## Comment 1 Author: sotlynx Ska man resonera som du är det en jäkla massa arter som skall skjutas i landet. Sätt igång! Fasaner, kaniner, Yeah, KILL KILL! ![Skrikandes](http://svensknatur.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-yell.gif "Skrikandes") ## Comment 2 Author: Bjornen Mårdhunden har kommit mycket långt från sin naturliga hemvist. De planterades in i Sydöstra Ryssland från östra Sibirien. Sedan har de snabbt spridit sig på naturlig väg på 70 år till Sverige. Många inplanterade växter och djur kommer till områden utan naturliga fiender eller predatorer som gör att de förökas onaturligt starkt och kan hota våra inhemska arter. Naturligtvis kommer det att bli en balans efter en tid, men det kan dröja tusentals år innan det uppstår. En del är planerad införsel medan andra kommit hit av misstag. Några främlingar som jag tycker är olyckligt att de finns här är mink, kanadagås, lupiner och varroakvalster. ## Comment 3 Author: Magi-cat Hysteri var ordet....... Fattar inte heller varför just mårdhund blivit utsedd till det djur som absolut måste dödas bort. Det finns ju som sagt massor av arter som någon bestämt inte hör hit. Har de flyttat hit själva måste man ju dra slutsatsen att de i någon mån passar här - om inte lär de ta slut av sig själva. Många fryser ihjäl! Varför inte dra slutsatser från Finland, där ju mårdhunden verkar vara etablerad sedan många år. Har det blivit massutrotning av djurarter pga mårdhund? Tvivlar på det.... Tvivlet insmyger sig - är det i själva verket så att vissa fågelarter minskar pga föroreningar och miljöförändringar - och vem fåt skulden - mårdhunden - istället för att göra något åt orsaken. ## Comment 4 Author: sotlynx "#3 Precis. Det kanske är bättre att sopsortera och äta eco-mat och köra bättre bil än att springa runt och döda några djur. Som om det skulle spela någon roll i det långa loppet?!? Jjamenar, dinosaurierna dog ut efter ett tag dom också. Men det är väl manligt och viktigt att döda.... ## Comment 5 Author: [Borttaget] #1 Skulle du kunna utveckla vad det är jag sa som fick dig att säga så. Mvh/-Anders ## Comment 6 Author: sotlynx Men och andra sidan så kommer jag från och med nu att skjuta mårdhundar. Blir bara så förbannad att man gör det av fel orsak och i form av hysteri. det räcker väl med att säga sanningen.. att den helt enkelt inte passar in i vår natur om vi vill ha den som den är nu. ## Comment 7 Author: [Borttaget] Ok. Jo jag kommer nog att skjuta den.. kanske. För här uppe kommer vi inte att få några problem tror jag. Det är längre ner i landet dom kommer att kunna bli ett antal. Jag menar att om vi nu har bestämt att den inte ska få bo i Sverige så ska man inte ljuga för att få en anledning att döda den utan man ska vara så ärlig att man säger att mna bara inte vill ha den i vår natur för att den stör vårat liv av någon anledning. Alltså jag är rätt tvivelaktig till sättet man låter mårdhunden framstå. Sen är det väl upp till var och en hur man till sist gör. Jag är också tveksam till att det går att stoppa mårdhunden oavsett hur man gör. Men och andra sidan så är ju människan rätt effektiv. Mvh/-Anders ## Comment 8 Author: rifla Är det inte den de har börjat kastrera i sverige? men sen är det väl så att rabies smittade djur orkar inte vandra för sjukdomsförloppet är ganska kort eller? vi tog in en liten 8 vec tik från tyskland och hon var tvungen att ha avmaskats med speciellt medel mot rävmasken. och nu är det axilur som gäller.. ## Comment 9 Author: Magi-cat när det blir hysteri är det mycket rykten som florerar.....på vilket sätt skulle just mårdhunden vara smittspridare av rabies? Och OM vi får in rabies, är det mårdhundens fel då helt säkert? Bara för att nu Makt och Myndighet bestämt att mårdhund ska utrotas - TÄNK! Är det rimligt? Ligger något annat bakom? Hur och vilka blir konsekvenserna? Rävbandmasken är en annan femma, där kommer hotet söderifrån. Vad ska man hitta på att utrota för att inte få in eden månne? ## Comment 10 Author: majvi #8 det framkom i mitt i naturen att de kastrerade en del mårdhundar som de satte sändare på och släppte ut. Nårdhunden vill tydligen inte vara ensam utan söker sig till en partner,som då dödas.Jag vet inte hur många partner en mårdhund kommer att förlora på detta sätt.Normalt håller de visst ihop livet ut. ## Comment 11 Author: Bjornen Vi har haft rabies i Sverige också tidigare men det är länge sedan den blev utrotad. ## Comment 12 Author: Magi-cat #10 Grymt och oetiskt. Och till vilken nytta? ## Comment 13 Author: sotlynx Jag tror det är bättre att sätta sig med en bössa vi Öresundsbron och vakta smittspridande djur där. All möjlig skit tar sig över... människosmugglare, djursmugglare, narkotikasmugglare osv osv... ## Comment 14 Author: [Borttaget] #9 Rävbandmasken och rabies finns i öststaterna och kan föras över med alla djur som kommer över. Mårdhundar, varg mm. Och ingen vaccinerar  eller avmaskar dom väl innan? Masken vill jag absolut inte ha hit. Då är det snart slut med att plocka våra bär och svampar i skogen. Jag brukar tänka på det när det säljs billiga kantareller plockade i estland och omkring. Risken att bli smittad är troligen minimal, men den finns. ## Comment 15 Author: [Borttaget] #13 :) På något sätt håller jag med. Det är verkligheten. ## Comment 16 Author: [Borttaget] Som #2 säger är mårdhunden inte kompatibel med våra andra medelstora predatorer. Mårdhunden är en opportunist, men med bredare födosök än våra inhemska diton. Den konkurrerar med samtliga inhemska mårddjur samt grävling och räv. Därför borde vi inte ha den här. Jag håller med om att det finns flera såna arter, exempelvis kanadagås inplanterad av Bengt Berg 1930, fälthare, rådjur och dovvilt, inplanterade av skånska godsherrar på 1600- och 1700-talen. Rådjur och dovvilt konkurrerar inte om samma bete som våra inhemska klövvilt, så de utgör inget hot. Dessutom har såpass lång tid gått sedan de kom till Sverige att de nu är väl etablerade. Värre vore om vi fick hit vitsvanshjortar från Finland, som kan bära en typ av hjärnhinnemask utan att utveckla symtom, men masken dödar älg. Fältharen är en annan femma, för den tränger aktivt undan vår inhemska skogshare. Den biter sönder könsdelarna på skogsharehanarna och parar sig med skogsharehonorna så att en hybridisering uppstår, de så kallade mohararna, grå till färgen. Skogsharen sydgräns flyttas alltjämt allt längre norrut och nu finns det knappt några alls söder om Gävle. De arter som inte är inhemska och som konkurrerar med, alternativt konkurrerar ut inhemska arter, tycker jag att man ska försöka decimera så gott det går. Dock förefaller detta omöjligt med kanadagås och fälthare, de är helt enkelt för många. ## Comment 17 Author: Magi-cat tänk om djuren fick sköta sig själva, utan att människor trodde sig veta bäst.......och så farliga de är, ajaj........glöm inte farligaste djuret på och för vår planet är - människan..... #16 du glömde minken, antagligen ett större besvär än mårdhunden... Sedan undrar jag om någon seriöst inhämtat erfarenheter från Finland, där dessa så hemska och förödande djur (ironi) finns etablerade ? Händer dessa saker? Vi brukar vistas i Österbotten på somrarna. Där kan vi glädja oss åt att se både vitsvanshjort och mårdhund. De flesta mårdhundarna tycks dock frysa ihjäl på vintern. Vi har aldrig hört någon debatt där om att utrota dem, mer än folk som alltid är glada åt att skjuta allt som rör sig. OBS bäst att tillägga det, jag är naturligtvis också orolig för vår inhemska fauna och vill bevara allla djur, helst, och vill inte att man aktivt för infrämmande arter, absolut inte. Min undran gäller främst hysterin kring dessa mårdhundar......är det verkligen relevant eller är det något annat bakom än omsorg? ## Comment 18 Author: [Borttaget] #17 Du har rätt, jag glömde minken, ett av de största problemen i skärgården och på andra håll där de överbeskattar fågelbestånd genom äggröveri och fiskbestånd. Jag tror att de flesta människor vill kunna se alla de arter av åtminstone de större däggdjuren kontinuerligt. Om vi lät "naturen sköta sig själv" som du uttrycker det, skulle fluktuationen i de olika populationerna spänna över mycket större tidsperioder. Med vår förvaltning av viltet ser vi till att populationerna hålls på någorlunda jämn nivå och då kan vi se alla arterna under en och samma tidsperiod. En annan aspekt är ekonomin. Skogarna ägs av någon som ska förvalta dem på bästa sätt och genom populationsbegränsande åtgärder går detta att upprätthålla. En annan aspekt på hela den här frågan är ju vad som egentligen menas med att "naturen får sköta sig själv"? Vi ingår faktiskt i naturen som en av toppredatorerna, vilket rimligen innebär att det vi gör också är naturligt. Jag har inte uppfatta någon hysteri när det gäller mårdhunden, är inte den hysterin en mediaskapelse? Icke jaktintresserade pratar ofta om jägare som skjutgalna idioter som "skjuter allt som rör sig". I min värld finns inga såna jägare och jag har i alla fall drygt 30 års erfarenhet av jakt. Visst finns det säkert ett och annat rötägg inom jägarkåren precis som överallt annars, men de flesta jägare är mycket måna om viltpopulationerna. Annars hade jägaren ingenting att jaga inom snar framtid. En ansvarstagande jägare tar bara av överskottet, dvs skillnaden mellan sommarstammen och vinterstammen. Naturen orkar nämligen inte föda så många nya djur som föds under sommarhalvåret och många svälter därför ihjäl under vintern. Istället för att få en för stor viltstam skjuter man av en del så att inga djur måste svälta till döds vintertid. Det är det som kallas att utnyttja en förnyelsebar resurs. ## Comment 19 Author: [Borttaget] Jag hör många jägare som tror på det som står i media med rabies och bandmasken. Och det är klart att är det de enda "fakta" man ser så... Alla media här uppe har varit smått hysteriska och ljugit om rabies och bandmasken hela högen. Det mest troliga är väl att det är en vanlig rödräv som för in något. Just nu när jag sitter och skriver tar man upp det på Norrbottensradion. Att man skjutit 50 st mårdhundar. Man har sändare på en del. Dom söker sig till en partner som man då dödar. Och då söker sig den sändarfösedda till nästa o s v. Mvh/-Anders ## Comment 20 Author: chik Här kommer en som har slöläst inläggen o blivit intreserad av. Varför skall vi inte ha Mårdhunden.? Rabbis!!Det kan vi ju få in, pågrund av att folk smuglar allt möjlig nu i djurväg. Vist jag kan Googl. Men intresant o veta av er!!                             Lena. ## Comment 21 Author: [Borttaget] Så här säger media. \-Den för rabies och någon bandmask som är dödlig för oss. \-Den är svårjagad. \-Den är väldigt produktiv med stora kullar. \-Den damsuger markerna på allt ätbart så som fåglar mm. Ja.. det är väl ungefär så det låter även från Länsstyrelsen. Mvh/-Anders ## Comment 22 Author: [Borttaget] #20 Därför att det inte finns någon ledig nisch, dvs livsutrymme för en art som mårdhunden. Den konkurrerar om bytestillgången med rödräv, grävling och samtliga mårddjur, exempelvis mård och hermelin. Eftersom mårdhunden visat sig vara en mycket anpassningsbar, finns stor risk att den slår ut inhemska medelstora och mindre rovdjur. ## Comment 23 Author: chik Och det har dom kommit på nu? Vi har ju haft Mårdhunden ett antal år... Jag tackar för svaret chano.   Peter. ## Comment 24 Author: [Borttaget] Det är media som har lyft detta som en nyhet. Kampen att hålla mårdhunden borta från svenska marker har pågått sedan de första observationerna på 1960-talet. ## Comment 25 Author: Bjornen Mårdhunden är lika långt från sitt naturliga utbredning som minken är. Enda skillnaden är att mårdhunden kommer från östra Sibirien och minken från Nordamerika. Mårdhunden har haft en mycket stark spridning som spritt sig med kanske 200 mil på 70 år. ## Comment 26 Author: [Borttaget] Den är väl farmad i västra Ryssland också. Alltså inte så långt bort. Så det är ju inte så långt den spridit sig. Att vi här uppe har sett den och jag själv matade en hemma på 80-talet måste väl betyda att den har svårt att ta sig genom det här karga klimatet. Rätt säker ändå att om den skulle komma förbi och inta södra delen av vårt land så blev den ett djur att räkna med. Och det man säger nu är att de som möjligen är kvar efter vintern.. alltså de som inte skjutits här verkar vara i så dålig kondis att någon förökning kan vara svår. Mvh/-Anders ## Comment 27 Author: Bjornen Jo men de flesta härstammar nog från utplantering i sydvästra Ryssland men även någon har väl smitit från sin fångenskap.