# Lavar Author: l_johan_k Hej! Jag försöker att lära mig identifiera olika lavar. Detta har dock visat sig vara (mycket) svårt och jag tänkte nu att någon lavexpert där ute kanske kunde hjälpa mig. Jag börjar med denna... Denna lav växte på tall. Den täcker en stor del av stammen, är ljust grön och mjölig. Mitt förslag är "grynig mjöllav" (Ochrolechia androgyna). Dock finns det många andra mjöliga lavar, t.ex "mjölav" (Lepraria membranacea)\*, "blågrå mjöllav" (Lepraria incana), "trädgrönelav" (Scoliciosproum chlorococcum) samt algen "trädgröna" (Pleurococcus vulgaris). Någon som kan avgöra vad det är från min (dåliga) bild? \* Jag kan dock inte se några lober så jag tror inte det är denna. ## Comment 1 Author: Sukram Skorplavar är svårt. Men jag skulle nog tippa på _Lepraria incana_, åtminstone är det släktet Lepraria. Du som är bevandrad i kemi kanske kan komma över lite kaliumhydroxid? När man artbestämmer lavar och kanske i synnerhet skorplavar som är små och konstiga så använder man ofta kemiska reagenser. Om du kikar i en lavflora så kan det t.ex. stå C+ eller C- och då syftar man inte på kol (c) som en kemist kanske tror utan på "clorine" alltså hushållsklorin (hypoklorit) och det som i text skrivs som K är kaliumhydroxid 10% lösning. Det är nästan nödvändigt ibland för att kunna artbestämma och vara helt säker. ## Comment 2 Author: l_johan_k Tack för tipset Markus! Jag skall skaffa kemikalierna. ## Comment 3 Author: Christina Du får god hjälp av [Naturhistoriska Riksmuseet.](http://www.nrm.se/forskningochsamlingar/vaxter/kryptogambotanik/samlingar/lavar.4.141a32f1071230b1ca8000386.html "http://www.nrm.se/forskningochsamlingar/vaxter/kryptogambotanik/samlingar/lavar.4.141a32f1071230b1ca8000386.html") Under länken finns en databas med bilder och beskrivningar på mossor och lavar. ## Comment 4 Author: l_johan_k Tack för tipset Christina! Där fanns det mycket information. Ok, här kommer några av dagens lavar... (Bilderna är inte så väldigt bra men det kanske går att se vad det är)  Det här tror jag är "Kartlav" (_Rhizocarpon geographicum_) växande på ett block av granit. ## Comment 5 Author: Sukram #4 jag håller med dig Johan om kartlaven. får man fråga varför du har drabbats av detta lavintresse? ## Comment 6 Author: l_johan_k Det här tror jag är "Hjälmrosettlav" (_Physcia adscendens_) växande på stammen av en ung asp. ## Comment 7 Author: Sukram #6 Du behöver nog inte ha så mycket hjälp egentligen![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif). P. adscendens låter vettigt. ## Comment 8 Author: l_johan_k Hej Markus! Jag har alltid tyckt om att gå i skogen, men jag har aldrig tagit mig tid och verkligen lära mig växterna. Nu när jag fick lite ledig tid tänkte jag ta tillfället i akt och lära mig lite botanik. Under den här årstiden finns det dock inte så mycket mer än lavar, mossor och svampar och titta på. Svamparna är roligast då de är relativt lätt att identifiera. Lavarna är krångligare, men inte omöjliga. Mossorna har jag gett upp... Tycket också att "fältbiologi" är vetenskap i sann Petrus Severinus\* anda... "Gå mina söner, bränn era böcker och köp rejäla skor, bestig bergen, genomsök dalarna, öknarna, havsstränderna, och jordens djupa skrymslen (...). Iakttag och experimentera ständigt, för på detta sätt och inget annat kan du komma fram till en kunskap om tingens sanna natur." \* Dansk alkemist och läkare på 1500-talet ## Comment 9 Author: l_johan_k Markus, har du studerat "lichenologi"? ## Comment 10 Author: l_johan_k Måste också säga att detta är ett mycket trevligt forum. ## Comment 11 Author: Sukram #9 har gått eller går ännu faktiskt en kurs i lavekologi 10p. Har inte fått färdigt projektarbetet riktigt. Annars har jag läst orienteringskurs i kryptogamkännedom 5p och skoglig naturvårdsbiologi 10p i Göteborg så lite lavar och mossor har det blivit. Mossor går att lära sig men man ska helst göra det i fält tillsammans med någon duktigt (dvs inte jag). Mycket utav karaktärerna som står i bestämningsböcker för mossor kräver både bra lupp och mikroskop. Man kan iofs lära sig skilja arter åt på deras allmänna utseende och ekologi men det skriver de tyvärr väldigt lite om i böckerna. Fältkaraktärer underskattas ofta. ## Comment 12 Author: l_johan_k Det här tror jag är "Färglav" (Parmelia saxatilis) (på samma block som kartlaven ovan). ## Comment 13 Author: l_johan_k Den här laven växte på något "busklikt" lövträd. Jag vet inte vad det är. ## Comment 14 Author: Sukram Du har nog rätt om färglaven oxå. På träd kan man blanda ihop den med den snarlika _Parmelia sulcata_, skrynkellav men på sten har jag en känsla av att färglaven är bra mycket vanligare än skrynkellav. ## Comment 15 Author: Sukram #13 ja det var blandad kompott. du menar säkert den stora bruna rosettformade bålen? De övriga är iaf från vänster _Hypogymnia physodes, Parmelia sulcata_ de små gula bålarna är _Xantoria polycarpa_ mångfruktig vägglav. så återstår den bruna som jag går bet på. Jag tror det är någon av de där besvärliga som har flyttat runt i systematiken som heter _Melanelia_ i vissa böcker men ibland förs de till släktet _Parmelia_ och frågan är om man inte har eller kommer att bryta ut dem till eget släkte. Sköldlavar tror jag man kallar dem på svenska men jag kan inte alls de arterna. ## Comment 16 Author: l_johan_k _"Xantoria polycarpa_ mångfruktig vägglav" Bra! Då behöver jag inte posta den bilden. ![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) ## Comment 17 Author: l_johan_k Jag har postat några svampar i den här [tråden]( http://www.svampguiden.com/forum_visa.asp?inr=50941&fnr=1&sok=&Start=0&Offset=50&3 " http://www.svampguiden.com/forum_visa.asp?inr=50941&fnr=1&sok=&Start=0&Offset=50&3") på svampguiden. ## Comment 18 Author: l_johan_k Det här tror jag är "Brosklav" (_Ramalina fraxinea_). ## Comment 19 Author: l_johan_k Den här laven (den mellan _Hypogymnia physodes_) växte på en grankvist. Jag har inte några förslag.  (Ev. är bilden för mörk) ## Comment 20 Author: l_johan_k (Mycket osäker på denna.) Kan kanske vara "Filtlav" (_Peltigera canina_). Undersidan är vit med tjocka ådror. På ådrorna sitter långa vita rhiziner (ej så tätt). ## Comment 21 Author: l_johan_k Trodde först att detta var en _H. physodes_. Tycker dock att den skiljer sig något från den arten. ## Comment 22 Author: l_johan_k Detta tror jag är "Gällav" (_Pseudevernia furfuracea_). Täckt av isidier på ovansidan, svart under. ## Comment 23 Author: l_johan_k Denna fann jag på asp. Någon form av kantlav, men jag vet inte vad det är för art. ## Comment 24 Author: l_johan_k #20 Det är ett torkat exemplar. ## Comment 25 Author: l_johan_k Växte på block av granit (i skuggan). Kanske "Rundflikad mjöllav" (_Lepraria membranacea_). ## Comment 26 Author: l_johan_k Någon typ av knappnålslav. Den har ingen riktig bål, ser ut att växa som fristående svampar (på blottad ved av björk). Detta är kanske ett attribut som gör det möjligt att skilja från andra knappnålslavar? Läste följande på denna [sida](http://www2.nrm.se/kbo/krypt/calicium/calicium3.html.se "http://www2.nrm.se/kbo/krypt/calicium/calicium3.html.se"): __"_Calicium salicinum_, kopparspik. **Laven har en bål som är insänkt i substratet men vanligen färgar underlaget grått**. Huvudets undersida är brunt. Finns över hela Sverige och växer på ved av både barr- och lövträd samt på ekbark i södra Sverige. Foto av kollekt insamlad av Sten Ahlner den 4 maj 1942 i Uppland, Älvkarleby socken, Carlsäter. Ur Naturhistoriska riksmuseets samlingar." Min lupp är dock för dålig, huvudena ser endast svarta ut. ## Comment 27 Author: Sukram #26 en bra lupp är aldrig fel att ha. Minst 10x förstoring rekomenderas. [Naturbokhandeln](Http://www.naturbokhandeln.se "Http://www.naturbokhandeln.se") har ett bra sortiment.  Är inte helt övertygad om att det är en _Calicium_ på bilden, en del fruktkroppar ser rätt stora ut. Men jag vågar inte säga något bestämt utifrån en bild för jag kan inte de arterna. Ska kolla lite i Nordic lichen flora om spiklavar och nållavar på björk. ## Comment 28 Author: l_johan_k Tack Markus för hjälpen!  Jag kör på så får vi se om någon nappar... Detta skulle kunna vara "Fnaslav" (_Cladonia squamosa_) (växande på en dött virke). ## Comment 29 Author: l_johan_k #28 Den bilden var alldeles för suddig... Den växte på halvruttet virke (ej "en dött virke", en mening som är fel på alla sätt och vis...) ## Comment 30 Author: l_johan_k Det här skulle kunna vara "Naggbägarlav" (_Cladonia fimbriata_) (på halvruttet virke) ## Comment 31 Author: l_johan_k #30 Podetierna är alla mindre är 2 cm så detta skulle kunna vara (_Cladonia carneola_). ## Comment 32 Author: Sukram Jadu Johan, släktet cladonia är inte min starka sida direkt, tycker alla ser ut som grönt skruffs![Räcka ut tungan](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-tongue-out.gif) ska kolla i min Cladonia-bestämningsnyckel för skojs skull och se om jag kan tillföra något? Så får jag dessutom lite användning för en bok som har stått oanvänd sedan jag köpte den. ## Comment 33 Author: l_johan_k Markus, har du något tips på en (eller flera) bestämningsböcker? Jag använder... Skytte Christiansen, von Krusenstjerna & Waern; Vår flora i färg: Kryptogamer samt Moberg & Holmåsen, Lavar - en fälthandbok ## Comment 34 Author: Sukram #33 ja det är ju ungefär vad som finns på svenska. Sedan finns det väldigt seriösa tjocka böcker på engelska och en rätt hyfsad ny  [norsk lavflora](http://bok.compricer.se/8251919789 "http://bok.compricer.se/8251919789"). Fast den var väldigt dyr=( En engelsk som jag vet rekomenderas är Frank Dobson´s _lichen._ Har den tyvärr inte själv. Det skandinaviska projektet _[nordic lichen flora](http://bok.compricer.se/9197286338 "http://bok.compricer.se/9197286338")_ finns ju med, fast de har bara gett ut två band; del 1 Caliciales, knappnåls och spiklavar och del2 Physciacae. För skorplavar finns en bra nyckel av _[Tony Foucard](http://bok.compricer.se/9186448420 "http://bok.compricer.se/9186448420"),_ innehåller dock inga bilder. ## Comment 35 Author: DianaK Någon som vet vad detta är? Mvh/D![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 36 Author: l_johan_k Hej DianaK! Ser ut som någon form av skinnsvamp. Skinnsvampar är ett "otyg" då det inte finns någon bra bok som kan användas för identifiering. Jag skulle råda dig att posta bilden på [Svampguiden](http://www.svampguiden.com/forum_lista.asp?fnr=1 "http://www.svampguiden.com/forum_lista.asp?fnr=1"), där finns det kunnigt folk som kan hjälpa dig. ## Comment 37 Author: DianaK #36 Tusen tack för hjälpen, och tipset. Mvh/D![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 38 Author: l_johan_k Liten grönbrun lav (1 cm i diameter) på gammal gärdsgård. Kan det vara "Brämlav" (_Cetraria chlorophylla_)? ## Comment 39 Author: l_johan_k Tuschlav (_Lasallia pustulata_)? På sten. ## Comment 40 Author: l_johan_k Tror detta är Granlav (_Cetraria pinastri_) växande på gammal gärdsgårdsstör. ## Comment 41 Author: Cristiancjb Heeej! Ny här och nybörjare när det gäller lavar. Hoppas att det går bra att jag lägger upp lite bilder ibland som ni experter kanske kan hjälpa mig att identifera. Börjar med denna! Har en gissning på vad det är men hörde att det kunde även vara en som var lite mer sällsynt. Vad sägs? ## Comment 42 Author: Hawknestgrove Ok, nån som är duktig och kan hjälpa till? ## Comment 43 Author: TinaNordberg #41 Kolla på #18 Brosklav, _Ramalina fraxinea_