ja verkligen…. Hoppas bara de små blir omhändertagna på bästa tänkbara sätt i allafall.

Tyvärr blev dom avlivade. Dom var för små för att klara sej utan honan.

http://www.jaktojagare.se/se/article.php?id=418803

 Nu är männen misstänkta för jaktbrott.

Hmm, går man ut för att tjuvskjuta björn med en hagelbössa? tror inte det.

Åh, man blir så trött……Hoppas att det inte blir några efterräkningar.  Ok himla synd att det blev så överhuvudtaget, men man kan ju faktiskt tänka, att det kunde  även varit någon vapenlös person som var ute på vårvinterpromenad. Vad hade hänt då?

#2 Det är väl inte konstigt att de är misstänkta för jaktbrott när de skjutit vilt utanför jaktsäsong, även om det var i självförsvar? Vad jag vet blir det alltid en undersökning när något sånt här sker. Jag tycker det är bra att polisen undersöker misstänkta jaktbrott. Sen i detta fall lär de troligen avskriva det.

#4 Klart det är bra att det alltid kollas upp. Då blir det ordentligt utrett.

Men dom här gubbarna blev häktade. Lite överdrift i mina ögon. Man går inte ut för att skjuta en björn med hagelbössa. Det fattar till och med jag.

Nu var de väl vad jag förstod på rävjakt? och det är ju inte förbjudet. OCh med hagel så  jagar man knappast björn…..

#6 Det är inte intentionen som är det missstänkta brottet, det är handlingen.

Men handlingen var ju att dom jagade räv med hagelbössa.

INGEN vettig jägare ger sej på en björn med hagel. Särskilt med 2 obeväpnade till råga på allt.

Vi får väl se hur utgången blir.

Men nu ska vi inte hålla på och speckulera i si och så. Tur var det ju att det inte var en vanlig skidåkare som var ute på en tur. För den hade deffenitivt inte mått så bra i dag.

Den brottsliga handlingen var att dom dödade en björn. Att dom inte olanerade att döda en björn gör inte att polisen kan blunda för vad de har gjort. En utredning måste göras, och sedan skall det bestämmas om det var jaktbrott eller självförsvar.