När alla jaktlag hade rapporterat så fick man också slutresultatet. 34 vildsvin fälldes. NSK.se

JA oavsett, så får man hoppas, att inga vildsvin blev skadeskjutna.  Trots att de är en plåga, så är de förtjänta av en värdig död.

Det framgår inte huruvida några blev skadeskjutna, men det fanns speciella eftersöksteam med vid jakten också.

Vad gäller skadeskjutningar skiljer sig nog inte denna jakten från andra jakter.

Nä, tänker bara på den taffliga organistation som det var här uppe på förrförra årets jakt på lo. Så klantigt gjort och vad jag förstod, så var det inte speciellt noga med eftersök där

#4 I så fall var det en oseriös jakt/jaktledare. Trist.

Precis……..

ÄVen om man inte tycker om lodjur, så måste man ju gå in för en sån jakt på ett humanitärt sett. Flet är ju att uppslutningen blir så stor med massor av riktiga hatare, som har ett aningen snedvridet tankesätt.

#7 Märkligt. Jag hade förmånen att få jobba ihop med en kille som gjorde ett vik nere hos långt från hans hemtrakter, en inbiten jägare som jagar i princip allt. Hos dem och i deras jaktlag verkade det inte alls finnas den stämningen. Han är en god skidåkare så han skjuter i princip aldrig mot lodjur då han får agera drevkarl men han berättade om långa åkningar/sök där man följde spår med blod i tills man kom ikapp och kunde fånga av lodjuret om man råkat skadeskjuta. För visst förekom det skadeskjutningar i hans jaktlag men mycket färre i detta än hans förra. Anledningen trodde han själv var att det propagerads väldigt mycket för att ett återhållet skott behöver man aldrig ångra. De jobbade hårt för att aldrig skadeskjuta, men såklart kan man aldrig garantera något hur "säker" man än är på sitt skott.

Såg på TV i Rapport att en person blivit biten av en galt under jakt. Han hade hund med sig så det var nog den som irriterade galten. Men om en varg hade attackerat på detta sätt så hade det blivit större rubriker.

#9 Tror inte det hade blivit så mycket större rubriker - här nere har det stått ganska mycket om vildsvinsattacken (och andra vildsvinsattacker också). Precis som att det brukar stå rätt mycket när björn anfaller. Men visst, lite mer hade det säkert skrivits, som alltid när ett rovdjur anfaller. När folk skadas av andra djur skrivs det sällan lika mycket.

Under sen senaste veckan har det skjutits över 2.000 vildsvin i Skåne. Prognosen visar på över 12.000 fällda djur under 2012. Källa Jaktjournalen.

Det var i tidningen jag läste detta om  att det skulle stått betydligt mer om det varit en varg. Dessutom så finns det väldigt gott om vildsvin men lite mindre av varg.

Jag har inget emot jakt och speciellt inte av vildsvin. Men även om inget djur blir skadeskjutet tycker jag ändå att den här typen av storskalig jakt är tvivelaktigt ur djurskyddssynpunkt med tanke på den enorma stress det skapar hos djuren. Och då inte bara för just vildsvinen utan alla djur som befinner sig i området. Det känns som rubriken antyder som något som hör hemma på 1800-talet.

ja jag tycker det verkar så hatbaserat, alla såna påhitt . oavsett djur.