puttar upp! Åsikter, gott folk!

Hallå! Ingen? Någon måste väl känna sig manad? jag hade också önskat, att Carl S hade stannat kvar!Saknar honom, men nu är det ju som det är och vi behöver en vettig Sajtvärd! Därmed inte sagt att jag är vettig……

*Asg* Men du har humor i alla fall Gunilla. Och vettig tror jag inte man behöver vara.

Ja detta med att vara sajtsvärd har jag förstått att det är inte lätt, man skall vara helt neutral o inte ha några bestämda osikter o någoting, är man mot stömmen så är det inte bra o håller man med vissa inlägg får man skit för det också, så gott folk lycka till med att hitta denna person med dessa egenskaper. O jag tycker det skall vara en person som lever i verkligheten o inte en fantasivärd. NORE jägare

Tror nog man kan ha åsikter. och i så fall måste man tåla det som kommer emot.
Skulle kunna tänka mig att en mer tillbakadragen forumvärd lever lite längre,,, s a s.
Klarar sitt eget psyke längre genom att inte ständigt hoppa in i disskusioner där man får en massa stryk.
Har legat på en bra nivå tidigare tror jag.
Mvh/-Anders

Klart man måste få ha egna åsikter som Sajtvärd. Alla har åsikter om allt. Men det som är att man måste tåla att andra inte delar ens åsikter och få ett trevligt forum för den sakens skull. Utan en massa censurer och sådant för att det inte passar.
Att vara Sajtvärd innebär en massa ansvar men också att man kan skilja på sak och person. Att respektera folks åsikter oavsett.

Mvh Åsa

#6. Det är det man inte får göra, jag som jägare får inte säga något som kan störa ::::::::: grupper som inte tycker som jag. Och är det så de kommenterar något som är åt helsike, så får jag inte säga det för då trampar jag dem på tårna om de blir motsagda, det verkar som denna sidan är för dessa grupper. NORE jägare

Nore !!
Jag kom på en grej.
Kanske du skulle starta en avdelning för just jaktintresserade.
Har sett på en del andra forum där man har avdelning för jaktfrågor.
Kommer dock inte ihåg var.
Men då samlar man likasinnade på ett ställe och lockar naturligtvis andra pratsugna också.
Jakt är ett sådant stort ämne som egentligen skulle behöva en egen site.
Tror jag hellre skulle ge mig in i jaktfrågor om det fanns en sådan avdelning.
Mvh/-Anders

Anders, det är ju det vi har! Vi har en liten avdelning för just jakt. Det var p g a den som jag ramlade in här, då jag frågade på Värdforumet om det inte skulle staratas upp någon sida om JAkt i fokus. Då fick jag erbjudandet att bli Medarbetare här, eftersom jag är jaktintresserad. Carl och jag har aldrig haft några kontroverser, även om jag har uttryckt mina åsikter ganska klart ibland. Alltså, finns ingen, som vill stå med skägget i brevlådan, om det skulle gälla? JAg gillar denna sajt, den är skönt avkopplande från det tunga och svåra på Hittekatter, som trots allt ligger mitt hjärta närmast. Hur länge kan vi stå utan Sajtvärd?

Bjorsa, kan du tänka dig detta kall?

#10 Nej tack har inte tid eller lust så jag passar inte

mvh/bjorsa

Nore, det är väl klart att alla - även de som har en egen uppfattning som kanske dessutom inte delas av de flesta är både välkomna på siten, och välkomna som sajtvärdar. Så ser jag det.

Jag är FÖR en stark rovdjursstam fast att jag inte lever i en rovdjursvärld. Två av de jag mest har rekommenderat är ju Anders och Gunilla. Gunilla vill ha rovdjur i landet men inte för många utan ganska starkt reglerat om jag förstått det rätt, och inte för mycket i sin närhet.

Även Anders har jag sett som mycket sympatisk och kunnig i rovdjursdebatten, trots att han skjutit björn (har jag för mig jag läste?).

Trots att jag är FÖR en stark rovdjursstam så är jag inte MOT jakt. Jag tycker t.ex. det är bra att man nu skjutit av en av de två vargar som man satt ut skyddsjakt på (föll den andra idag kanske - inte sett något om det). Liksom allt annat som har med naturen att göra - måste allt vara "lagom".

Jag vet inte vem som har sagt att en jägare inte skulle få säga sin ståndpunkt.

Däremot, och det är mycket viktigt för mig, är det som Åsa säger. Oavsett vilken ståndpunkt man själv har så måste man ju respektera ANDRA.

Jag tycker att nivån på diskussionerna överlag har varit bra. Jag har gjort ett par övertramp och jag tog "straffet" för det. En del har gjort övertramp och fått straff för det.

Jag är inte för censur, jag tycker att folk skall få uttrycka ganska mycket innan man censurerar. Men något jag har svårt för är när folk slutar se mig som en person, bara för att jag har en annan åsikt.

Jag röstar fortfarande för Gunilla, som väl inte sagt något om att hon INTE kan tänka sig vara Sajtvärd? Eller vad säger du Gunilla?

Nje, jag säger inte nej om inte CarlS vill komma tillbaka, vilket jag innerligt hoppas……

  #13. Om du nu tar över Gunilla, så får du inte gå i koppel som det var förr, utan stå på dej om dina åsikter. Jag har en svag aning om det var så förut med den gamle saijtsvärden, att han gick i koppel, tillrättavisade på det strängaste sättet, att ge personer icke ytrandefrihet. Men heder åt Carl han redde ut det med mig så det är ur värden o glömt. Som jag skulle inte tänka mej att ändra min uppfattning om rovdjuren bara för det fins de som vill bevara dem, men låt oss då ha olika uppfattning om detta.               NORE

#14 Vem har gått i koppel förr? Varje Sajtvärd måste få driva sin sajt på det sätt han/hon vill.

Sen tycker jag liksom du att man skall ha yttrandefrihet.

För att förtydliga mitt "straff" fick jag inte av sajtvärden, jag har heller aldrig tillrättavisats av honom. "Straffet" jag åsyftade var inte heller något som någon annan tilldömde mig utan det var att jag själv tappade besinningen och skrev massa dumheter, och fick stå med dumstruten på alltså. Sedan att jag kanske skulle ha haft en tillsägelse från någon, det är en annan femma.

#12 Marnyman - Ref det du skriver i början  Jag tycker man skall kalla en spade för det det är nämligen en spade Det är inte så självklart som det du sejer

Sitat från grejer som CarlS har skrivit på iFocus. Detta tydliggör vad som lever i han

CarlS 11 nov 07 om Stalin: "Stalin? Jo, han var ju en go gammal man."

CarlS 15 nov 07: I min Svenska natur finns det plats för vargar och björnar. Jag vill inte ha varg- och björnhatare där….

Om du vill spy ut din galla och ditt hat över våra få rovdjur så starta din egen hatsajt. På min sajt är du inte välkommen längre.

CarlS 16 nov 07: Som jag gallrar i skogen gallrar jag bort allt "ogräs" på min sajt…

Detta är inte bara en indikation, men han bekräfter att han har haft som avsikt  att hindra annorlunda åsikter. Och det indikerar vem som är hans rollmodell.

Det är faktisk så att medlemmar är fortfarande avstängda från Svensk natur iFocus. Pga ytttrande

Denna typ av censur har jag sett oxå dej marnymann initiera

Tyvärr är det så at GunillaH. har vist upp samma beteende - utan ånger har hon utövat Censur -på det som jag beaktar som oskuldig kritik, men med ett fullt laglig text och som har en konstruktiv avsikt. -

Kanske dessa två sejanden kann tilföra ytligare refletioner

"Man skal gi en tullipan den bästa utvecklingsmöjlighet, men man skall inte tvinga den att bli en rosa"

" Ung och ekspensiv  til ersättning för gamal och explosiv."

Till sist en liten metafor som man kan reflektera över.

Har du varit i en fjös med grisar eller kor så har du känd av den intensa- jag vil seja stänken. Om du öppnar portar och fönster så lindrar det efter ett tag, men när du stänger så går det inte länge för lukten är där igjen. Och varför - ju fördi över lång tid så har det trängd inn i väggarna.   På samma vis kann man seja om människors attityder.

Har man lärd seg att bruka censur som värktyg så är det stor sannolikhet att man oxå fortsätter.

GunnillaH borde i det minsta, på samma sät som Marnymann redovisa för var man vill stå i fortsätningen.  Om hon inte har förmågan att ändra sitt beteende  så tycker jag inte att hon skall  vara med varken som Sajtvärd eller som moderator

Jag tycker ju man skall gå på hela ifocus och fråga om det är intressenter

Tror inte det är så båttom att hitta en värd.

Vad exakt gör en värd..skulle jag vilja veta.
Och hur går det till.
Förstår att man håller lite koll o s v.
Men hur datakunnig måste man vara.

Om man nu skulle prova.
-Anders

Länk til värdramarna

http://www.ifokus.se/ForHosts.aspx

#16 Har du synpunkter på något jag skulle censurerat/initierat så tycker jag att du skall ta det i en egen tråd (eller pm) - inte i denna som handlar om ny Sajtvärd för forumet.

Var CarlS står och hur han valt att censurera är väl ganska oväsentligt, i diskussionen om vem som skall ta över efter honom? Vi skall inte diskutera det som varit - utan det som komma skall.

#18 En Sajtvärd gör väl varken mer eller mindre än han/hon vill. Jag som fd Medarbetare samt Medarbetare på ett par andra sajter har sett en del av verktygen som finns (de för att skriva artiklar samt för att moderera) och det är inget konstigt alls - ingen större datorvana behövs än att skriva de här inläggen och klicka på de olika knapparna ovan för att lägga till länkar/bilder osv.

I mina ögon har en Sajtvärd ett huvudansvar för sajten och också för riktlinjer om vad som är ok och inte, men det är regler som kan sättas upp av värden ihop med medarbetarna osv. Givetvis förutsatt att man inte strider mot det som iFokus ger direktiv om. Och jag är med på Sajter där värden inte lägger ner x antal timmar varje dag osv, utan sajterna driver mer eller mindre sig själva. Då och då plubliceras någon ny artikel eller så kommer det upp något annat som värden vill informera om eller dylikt.

Dessutom har Sajtvärden tillgång till Värdforumet, där alla sajtvärdar kan hjälpa varandra med vardagliga och enklare frågor, samt där folk från iFokus kan hjälpa till om man har någon större eller teknisk fråga.

# 20 Varför  inte diskutera öppet så alla får se? Det tycker jag är bäst. hemmligheter är inte bra

Ditt påstående:"

Nore, det är väl klart att alla - även de som har en egen uppfattning som kanske dessutom inte delas av de flesta är både välkomna på siten, och välkomna som sajtvärdar. Så ser jag det."

Jag ser ju att det är distans mellan vad man sejer och vad man praktiserer . Med det du skriver så sejer du ju att du har justerad din beteende och det tycker jag är bra , och jag skulle ju håppas att oxå GunnillaH. vill det samma.

Detta är inte självklart det är ju det jag visat till exempel på. Och det oxå klårt att det inte bara är CarlS som har censurerad här.

Bland mina värder så fins ärlighet och öppenhet, och komplet frånvaro av censur av åsikter.

#22 Mitt sista inlägg i debatten:

En enkel anledning. Vill du disktera mig och mitt sätt så gör det i en annan tråd (den är lika öppen som denna). Denna tråden skall handla om ny Sajtvärd på den här sajten, och jag har sagt nej till att ta över. Jag sade ju även upp mig som Medarbetare av lite olika anledningar, innan CarlS sade upp sig som Sajtvärd.

Att jag har ändrat mitt beteende är fel, däremot vågar jag erkänna mina fel. Och jag strävar hela tiden efter att inte göra om felen, att lära av mina misstag. Oftagår det men inte alltid. Jag blev dock förbannad när någon i mitt tyckte gick över gränsen mot mig. Det var fel av mig att svara i forumet, kritik mot en person bör ges till den personen och inte publikt. Det är saker jag alltid har tyckt och försöker följa, men det går inte alltid när jag provoceras. Tyvärr.

Oki doki.
Efter att ha ögnat igenom det där med värd så fattar jag inget ändå.
Verkar krångligt.
Så då har jag då absolut bestämt att inte vara värd.
Dessutom har jag inte ens varit runt på alla fokusdelar.
Tror jag måste göra det. Kanske hittar man något annat där man stannar.
En Lapplandssite kanske:)
Mvh/-Anders

Jag har följt diskussionen rätt så länge. Är inte medlem men läser ändå mycket här. Jag är Sajtvärd för djurtransport och Medarbetare på hittekatter och har rätt mycket kontakt med Gunilla.

Anders, dina inlägg är alltid lugna och genomtänkta. Att vara Sajtvärd är inte så svårt. Men man måste ha den rätta mogenhet, dvs uppträda som en dagisfröken. Lugnt, rättvist och trevligt. Medlemmar ska känna sig välkomna. Man måste ha förmågan att gå in i infekterade trådar och kunna förmedla utan hot eller avstängning. Avstängning är för medlemmar som vill förstöra men aldrig i en konstruktiv diskussion.

Debatten om rovdjur är väl bara en liten del av Sverige natur. Att just där finns olika åsikter är väl självklart men varför förstöra en bra sajt för det.. Jag gillar sajten framförallt för naturinformationen och för alla vackra bilder.

Hoppas ni tar inte illa upp att jag blandade in mig.

Jo vi tar fruktansvärt illa upp.
Ska du komma här från någon uppesittartransport.
Usch säger jag bara:)

Skämt och sido så skiter vi här på den naturliga sidan i vad andra tycker.
Men vi tar åt oss mycket:) och tar med oss.
Och t o m tackar för att någon annan bryr sig.
Så Tack Alex.
Förstår det där med mogenheten.
Har alltid gillat dagisfröknar.
Rovdjursdebatten är för mig inget problem då jag är  en av de som legat i framkanten då det gäller att hitta en lösning i Lappland.
Och en sån lösning har ingen än sett:)
Ge mig något att prova utan att ge bort mig själv så kan jag vara där.

Då menar jag inte alla frågor här..utan rent tekniska saker.
Mvh/-Anders

Rent teknisk är det att du har bättre möjligheter att styra en sajt. Du har tillgång till fler funktioner som att ändra startsidan, om sajten och välkommenhälsning till nya medlemmar. du har tillgång till lite statistiker över sajten, fast den funktionen är mest ur funktion. Du kan skriva artiklar och forma den hur du vill ha det. Du har alltid möjlighet att gå in i andras inlägg och ändra. Eller låser en tråd eller ta bort den. Vi har en sajt för alla medarbetar och sajtvärdar där vi kan få hjälp och tips från varannan eller ifokuskillarna. Viktig är att du har bra Medarbetare som tillför sajten något, är aktiva och intresserade och kan ersätta dig under din ledig tid.

Kan kan pma dig en artikel om det.

Svensk natur är en jättefin sajt och ni kunde få mycket folk hit.

Hälsningar Alexandra

Om jag ska ta över som nörd vill jag ha nya Medarbetare.
Förlåt Gunilla!!och kram, men så är det.
Gillar att starta på nytt i så fall.
Men jag vet inte hur jag ska börja att starta.
Vill helt enkelt inte ha råd av de som förut varit delaktiga.

OK så att säga.
Jag vill bli värd och vill ta in nya Medarbetare.
Troligen kommer det att ta tid…men vad då.
Sagt mitt i natten och en fredagsnatt till på köpet.
Nåja..även om jag sett en del vinflaskor så tror jag att jag funkar. Har hållit mig ifrån.
Villlkoret är så att säga att jag får börja från början med siten.
Ta över Carls fina upplägg men sen vara helt hövding.
Men jag fattar fortfarande inte hur det ska gå till.
Sen så låter det så självklart, men Gunilla vill också bli värd.
Även om hon röstat på mig.
Så..om det nu skall röstas så är det jag och Gunilla just nu.

Och Carl och Gunilla och alla deras Medarbetare eller vad det heter kommer inte att komma vidare om jag "vinner".
Låter jävligt ego, men jag hoppas i mitt inre att ni ger mig stöd om jag nu blir värd.
Mvh/-Anders

Förlåt nu att det kommer att ta ett tag innan jag på nytt säger något.
Jobbar skift innom biltestindustrin i Lappland.
Mvh/-Anders

Förlåt att jag velar.

Men har fått så många argument i dag från nära mot att vara sitevärd så jag har gett upp för trycket och måste då avstå som värd här.
Men det ordnar sig nog bara man inte har så bråttom.
Mvh/-Anders

#16 Nu fattar jag inte vad du menar.

 Citerar ditt urklipp här:

Tyvärr är det så at GunillaH. har vist upp samma beteende - utan ånger har hon utövat Censur -på det som jag beaktar som oskuldig kritik, men med ett fullt laglig text och som har en konstruktiv avsikt

Vad har jag cencurerat? Minnet sviker lite….Det enda jag ville ta bort, så var det ett rent elakt uttalande om CarlS, i hans tråd att han slutar som Sajtvärd. Dvs JAG tyckte att uttalandet var elakt. Sedan så får han vara finetligt inställd mot homosexuella eller vad 17 som helst, det bryr jag mig inte dfet bittersta om. Märkligt, trots min icke positiva åsikt om varg och björn, så har jag aldrig fått en pekpinne av Carl S för mina åsikter. Dessutom, så är det många här, som jag sert som väldigt nya för mig, som helt plötsligt fattat antipatier mot mig, av vilken anledning? Tack Alexej, för att du försöker få lite konstruktiv reda i denna hönsgård, som det plötsligt har blivit, av vilken anledning?

 Anders, jag blir inte alls ledsen, om det är så att du trots allt vill ta över som Sajtvärd och börja om från scratch. Bara du är KONSEKVENT i sådan fall, jag skulle känna mig väldigt utpekad om du bara petade mig som Medarbetare.

 JAg erbjuder mig som Sajtvärd att stå med hundhuvudet, dvs den juridiskt ansvariga, jag är inte speciellt duktig på dastorer, är urusel på att fixa artiklar och tar alltid datorledigt(benhårt) på lördagar. Så nu har jag klargjort mina nackdelar, förutom att jag inte är kompis med varg i mina trakter i alla fall.

 #31

Jag tror inte man skall vända för mycket på pannkakan så jag påfriskar minnen och håppas detta kann sluta

Jag citerar vad GunnillaH. skrev  22. nov. 07

" …Så dra inga slutsatser, är du snäll. Denna gången så nöjer jag mig med att ta bort ditt inlägg. Nästa gång så är det over and out för dig här inne…."

Här skriver du själv att du använder censur (makt), och inte bara det -du går vidare och hotar  om att hårdare grepp kommer att dras . Detta är precis i CarlS' anda.

Om detta skall vara oxå i fortsättningen så blir detta forum endast för "menigheten" där man inte är likvärdiga. Det  fortsätter "prästens" monologer framföre dialoger

Kanske därför att så många inte har stannat på forumet.

Om du inte uppfattar att sådan attityd och beteende inte hör hemma i en demokrati så tycker jag inte at du är  lämplig varken som Sajtvärd eller som moderator. Även om du i andra sammanhang har gort mycket bra

Så jag uppfattar har i slla fall marnymann vänd.

#32 Förtydliga gärna sista meningen, jag förstår att den handlar om mig men jag förstår inte på vilket sätt.

#32, så du tyckte, att det uttalande, som jag ville ta bort, var helt OK? Jag blev ledsen, å Carl S vägnar. Rena rama elakheten. Personangrepp och elaka kommentarer som hoppar på personer, gör mig tvärilsk. För nytillkomna läsare, så hade jag varit tacksam om du direktlänkat till mitt uttalande. 

länkar till aktuell tråd, för nytillkomna läsare:

http://svensknatur.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=b32aa602-7fbc-4ea0-8771-259a559edd10

.

# 34

Jag förstår ditt ivrande efter att skydda CarlS, men enlig min åsikt så står det lite där som inte samsvarer med vad CarlS själv sejer: Citat från annan innlägg:

"Sitat från grejer som CarlS har skrivit på iFocus. Detta tydliggör vad som lever i han

CarlS 11 nov 07 om Stalin: "Stalin? Jo, han var ju en go gammal man."

CarlS 15 nov 07: I min Svenska natur finns det plats för vargar och björnar. Jag vill inte ha varg- och björnhatare där….

Om du vill spy ut din galla och ditt hat över våra få rovdjur så starta din egen hatsajt. På min sajt är du inte välkommen längre.

CarlS 16 nov 07: Som jag gallrar i skogen gallrar jag bort allt "ogräs" på min sajt…

Detta är inte bara en indikation, men han bekräfter att han har haft som avsikt  att hindra annorlunda åsikter. Och det indikerar vem som är hans rollmodell"

Och detta handlar mäst om vad CarlS gjör  och vad han sejer han står för.

Jag förstår inte att du kan stödja detta och även anvenda makt för att skydda honnom

Mitt förslag är att vi lägger av det här och försöker att vidare

#36 Det finns ett begrepp som kallas ironi. Kanske bra att tänka på det ibland.

Förövrigt är iaf JAG less på det här tjatet.

Hej Cuyo heter jag på det här forumet,och jag håller till på hundsidan för det mesta men jag brukar gå in och läsa på olika sidor som jag oxå vet att mina medlemmar är med i.  Och nu råkade jag gå in här av ren      nyfikenhet,och vem fick jag inte läsa om här jo vår allt i allo vår Gunilla som jag har haft som medlem i många år i min grupp,men nu ska jag inte gå in på det.  För det som intresserade mej var alla era svar på den här tråden som Gunilla skrev, om  hon vill bli Sajtvärd,då blev det reaktion minsann jag har läst era svar på det här,och det var på både på gott och ont men det kan ju vara så när man är många som vill vända på pannkakan ingen vill ge sej i den frågan, men det är ju inte bara här sådant här händer mina vänner,vi har ju våra kära politiker som nästan aldrig har några åsikter alls så sträck på er ni kan ju diskutera era hi hi .  Men så mycket kan jag säga om Gunilla finns det någon som ni kan lita på så är det hon,vi har haft många duster med olika myndigheter när det gäller anmälan om djurplågeri som vi har jobbat för,och där har jag fått mycket hjälp av Gunilla i olika skrivelser som jag inte var haj på.  Så till slut vill jag varmt rekommendera den här personen till den här tjänsten,jag vet att hon kan det här att  skriva och prata med folk,och hon kan var mycket jobbig det vet jag oxå men får man bara prata igenom vad det gäller så löser det sej alltid hi hi.   Och med allt det jag har läst det ni har skrivet i den här tråden 33 inlägg,så har hon en tuff sajt men intressant att ta hand om Tack för mej Cuyo.

Ang #36, så vet jag inte något om dessa uttalanden. Var finns de? HAr aldrig läst dem alls.

#39 Jag har sett dem, tror det kan ha varit på Politik kanske. Spelar dock mindre roll för mig vad som händer på andra sajter - jag tycker man skall bedömas utifrån uppträdande på en viss sajt. Men som flera har sagt, det börjar bli dags att lämna ämnet då det är rejält off topic.

#7: Har det varit så är det väldigt tragiskt. Jag har nog missat det då jag varit en extremt oaktiv Medarbetare. I och för sig kan man inte heller sätta sig emot en värds regler som Medarbetare heller. Det är sajtvärden som bestämmer vem/vilka de vill ha med som Medarbetare på en sajt.
Personigen skulle jag vilja se Medarbetare som är både för och emot rovdjuren men som ala kan respektera varandras åsikter. Ibland får man nöja sig med att vara överens om att man inte är överens.
Jag är inte jägare, skulle aldrig kunna tänka mig bli en heller. Det innebär inte att jag hatar jägare. Jag håller inte med om vad alla jägare gör, vissa skulle inte få släppas ut i vår natur ens utan bössa. Men jag har väldigt många jägare jag håller högt, de har en underbar kunskap om våran svenska natur som ofta förbises av folk som är emot jakt på våra rovdjur. Jag är som sagt för rovdjuren i vår skog, men kan i alla fall inse att allt inte är svart eller vitt åt något håll.
Att censureras för sina åsikter anser jag personligen vara jättefel, vilket ni kanske märkte eftersom jag ändrade den censur som gjordes i CarlS avslutningstråd.

Jag vill under den tiden jag är kvar som Medarbetare att alla ska känna sig välkomna och våga uttrycka sina åsikter.

Ser fram att vi alla ses i många givande diskussioner här inne. Om vi inte har olika åsikter kommer detta forum inte ge något. Då blir det ett lallande gulligull forum, och det behöver vi nog inte fler av.

Mvh ÅsaF Medarbetare på svensk natur i fokus

Tack Åsa. Bra rutet. Nu har jag, eftersom ingen visat något intresse, mailat till Staffan och ställt fram bryderiet om Sajtvärd. Ingen verkar ju vilja, så jag ställer mig till förfogande, men svaren blir ju mest hum hum bla bla. OCh ärligt talat, vad som sägs på andra sajter, är väl egentligen värdelöst vetande?

Ja Gunilla blir du sajtvärld så kommer jag vara kvar i alla fall. Jag är medlem i andra sajter där du också är med och har aldrig stött på något negativt.

Man kan vara oense och ha åsikter i olika frågor men man behöver aldrig vara sarkastiskt eller nedlåtande mot andra. Man kan respektera andras åsikter och försöka hålla en dialog på ett moget sätt istället, det behöver inte betyda att det är en massa gulligull.

Men jag håller med om att det som sagts på andra sajter är en annan sak, nu är vi ju på denna och ska hålla oss där. Sen vet man inte vad någon annan menar behöver man ju inte kasta skit på den personen utan vidare. Jag vet inte vad Carl.s sagt på andra sajter så jag kan inte säga min åsikt i den frågan men det jag sett av honom här har jag inget att klaga på.

Så Gunilla, starkt av dig om du vill axla manteln när ingen annan ställer upp.

Hoppas den här pannkakan är färdiggräddad nu.

Om Gunilla.H blir sajtvärdinna kan man utan tvekan säga: slutet gott - allting gott. Min förhoppning är att alla nu stöder Gunilla.H

Lycka till!

Oavsett vad som varit så tror jag att alla har lärt sig något av det.
Så något possitivt har skett för alla oavsett.
Gunilla blir säkert en bra värd.
Och säkert ännu bättre än bäst efter allt som sagts.
Dessutom känns det som att hon verkligen vill.
Och då ska man ju ta vara på den kraften.
Kör hårt Gunilla.
Mvh/-Anders

E allt klart nu så vi kan äta upp pannkakan? (jag börjar bli hungrig)

Jaa!  En god pannkaka med sylt på! :)

Tack för att Du tar hand om sajten!

Ni är söta! Som tack så ska ni få ett superenkelt recept på pannkaka:

• 1 liter mjölk
• 5 ägg
• 5 dl vetemjöl
• 2,5 msk socker
• 1,25 tsk salt
• lite smält smör

Rör ihop alltihopa, låt stå helst en timme och grädda sedan de ljuvligaste frasiga pannkakor! En fördel är faktiskt att använda mjölk som har surnat lite! Då blir de ännu frasigare! Ni som är lite matematiskt lagda, ser säkert enkelheten i detta recept…  Hälften, hälften hela tiden….

#42: Hmm, var absolut inte menat som att ryta. jag gör inte det så ofta faktiskt. Jag små morrar mer nerifrån magen som en varg eller en missnöjd brunbjörn :-)

#49 Nej men rutet är väl mer liksom ; det är ruter i dig!

Men jag menar ryta! OCh det som något positivt! Folk som knyter näven i fickan och sitter och muttrar vid kaffeborden är bara jobbigt. Ryt till, som det lejon du är! Haha, lejon gillar jag, ser ni!

Inte ett svar från Staffan… har skickat om mailet till honom

#50: haha, så hade det också kunnat vara.

#51: men så hade jag rätt då :-)
Fast jag tycker inte jag röt i alla fall. Även om detta inte var första gången jag blivit jämförd med ett lejon. Förra gången var det en höjdare inom skolväsendet som sa att jag var som en lejonhona när jag försvarade mina barn :-) Kanske dax att inse att jag är ett lejon i alla fall.

Plus att det är RUTER i dig. Men jag syftar nog på den lilla kissemissen på Afrikas savann ändå!

Ja men nog ser det ut som om din iller morrar lite på avataren ÅsaF

ja, så där tufft med ena mungipan uppe……

#55 & #56: haha, hon morrar inte lite hon inte. Hon är illerbeståndets största bitch tror jag :-) En riktig sur tant.

Hon är med i en fin klubb. Jag är också med där!

Ha ha ja det syns nästan, asså illern inte du Gunilla nu. Fniss

Puma, jag är en enveten typ! Kan vara väldigt grinig ibland……Dessutom…..OCh långsint…….

ha ha ja Gunilla men det syns ju inte på din bild. Fniss

Jag kan själv vara grinig men det tar en mycket mycket lång stund innan jag tänder till på alla fyra. Tar för det mesta allt med ro och försöker se ur olika vinklar.

Men när jag tänder då tar det fyr;)

-Vi gräddar pannkakor nu! :)

Åh vad gott. Det var länge sen jag åt pannkakor. Känner den underbara doften just nu. Mmmm smarrigt fmiss.