Ja, du har fullständigt rätt. Det finns något, som heter att sopa upp framför din egen dörr, innan du börjar anmärka hur skitigt andra har det. MAn får allra först föregå med gott exempel. HAr man skotträdda hundar, så lämnar man dem inte hemma själva för att vara rädda i sin ensamhet.

Naturligtvis har ni rätt, djurvänner. Jag har två, stora hundar och fastän de inte är speciellt rädda av sig vill man inte att de ska lida någon nöd. Vi skjuter raketer men alltid med tanke på att de inte ska behöva bli rädda. Nu bor vi ju så till att vi har "hela världen" att hålla till på. Grannarna, som är hemma en kväll som nyårsafton har vi pratat "om hundar och raketer" med. Vi försöker ordna så att alla mår bra och det är speciellt viktigt när vi har jakthundar också. Att de inte blir skotträdda.

Jag har väl för lite erfarenhet av hur det är att bo i tätorter, men härute där vi bor, i alla fall, har vi intresse även för hur grannens hund mår och hur  han uppför sig i morgon.

Kom alltid ihåg att "öronen hör längre än vad ögat ser".

Vi har inte skotträdda hundar. Eller ja inga hundar alls nu. Men vi har haft och de var inte rädda. Jag har dock alltid tänkt på att även om mina inte är det så kan andra vara det. Så de gånger vi haft raketer hr de varit tysta men med fin färg. De finns faktiskt, liiite dyrare bara :-)
Själv tycker jag inte det är så viktigt med raket alls, men andra i familjen uppskattar dem så vi kompromissar. De får skjuta raketer om de skjuter tysta sådana som inte skrämmer skiten ur djuren.

Mvh Åsa

   Jag tror även tysta raketer är lika luriga, för det är ett höfrekensljud som uppstår vid uppskjutningen som vi mäniskor inte hör, men djuren gör det.

   Sen hadde jag en fundering, vad är alla som protesterar mot djurplågeri en nyårsafton o påskafton, kan det vara så att de är ute också o smäller av raketer o smällare, eller är det bara djur i bur som de värnar om.

                                       NORE

Hej Nore.   Det har jag oxå tänkt på när det gäller Djurrättsaktivister,har dom inte för vana att släppa ut minkar i det fria för att dom tror att dom får det bättre,det blir ju senare tvärtom dom går ju mot en säker och väldig plågsam död till mötes.  Som att gå ut och göra sej hörd i den här frågan det hade ju varit bättre,för då var det ju människan dom gick på,men det verkar ju vara lättare att släppa ut Minkar än att gå på människa.                           Hej Cuyo

Jag kan inte ens minnas när vi sköt en raket senast. Bor på landet och har jakthundar. Vi är alltid hemma vid påsk och nyår för att vovvarna ska känna sej trygga. Vi har tur och har inga grannar som skjuter heller. Men det skjuts över stan och det blir ett fasligt liv, men lite dåvare. Vi stänger in vovvarna och höjer volymen på deras radio. Det brukar fungera bra.

Men det är ett otyg, dessa raketer och i år har det blivit värre än på många år.

  #5. Har diskuterat med vissa om detta men det är känsligt område, för det är vi djurägare som alltid gör fel enligt dem.

#6. Det här med radion är bra, o även ett bra sällskap, för både djur o oss.

                           NORE

Jag har radion på jämt. För att det blir ett sällskap och för att valparna alltid ska höra ljud. När vi sen säljer pluttarna brukar jag tala om att dom endast lyssnar till mix megapol eller radio rix.

Ja, då borde de verkligen gå ut och protestera! bRA IDE!!!!!!

Själv var det många år sedan jag sköt av fyrverkeripjäser, har insett att det är bättre att titta än att själv betala. Dessutom, brukar jag försöka att bara se de som arrangeras av proffs, de är vackrast. Och säkrast.

Nu har jag inga egna djur, men vill ju påstå att jag genom att jag inte skjuter alls tänker på djuren.

I år firade jag dessutom i Abisko, helt utan fyrverkerier. Bara med en stor brasa. Och naturens eget fyrverkeri, norrsken. Helt otroligt vackert! Bilden gör tyvärr inte norrskenet rättvisa. För dålig kamera. :o(

Angående minkar, så hävdar jag som jag gjort tidigare. De miljö/pälsaktivister som släpper ut minkar borde inte bara anmälas för skadegörelse/grov skadegörelse om de blir tagna, utan även för djurplågeri.

#10. Välkommen på sidan, jag håller med dej fullt o fast vad du nämner i ditt inlägg.      O välkommen med dina bilder från norra Sverge.

Åh, MArnyman! Grym bild!!!!!! För övrigt så håller jag med dig. Djurplågeri, det är vad det är. Bojkott av päls är bättre. Man kommer ingenstans med krigiska metoder. De blir bara tagna för bråkmakare, vilket de också är. Ok för tuffa demonstrationer, men att förstöra och bruka våld, då är man inte bättre själv

Läste faktiskt om en bonde som blev drabbad av aktivister. Han ringde grannen som kom över med gödselspridaren. Och fick ut det över aktivisterna. En sak tyckte jag var tråkigt. Det var att man inte var där och fick filma det. Ett noll till djurägaren.

  #13. Det var inga aktevister, det var kanotister som tog ner träd o hadde som lägereld, den bonden känner jag mycke väl,

  Det var nämligen i en turisttidning, hadde de reklam för det fria kampanet gratis fiske o fina kanotleder, men det fick ett hastigt slut o det har varit lugnt sen dess.

Fniss…. Det hade jag velat sett…….. JA, snacka om att tro att allemansrätten är hur vid som helst och att man kan göra vad som faller en in…. För det var väl det, de syftade på?