Svensk natur iFokus

Svensk natur

Etikett: 03-skogen
Läst 1970 ggr
Nore
0

Vad håller Sveaskog på med igentligen.

 Har kommit till min kännedom att Sveaskog har så kallade hyggesbrännare anstälda, dessa trodde jag var arbetslösa nu i torkan, men icke.         De håller fortfarande på med detta fast det är tort i skogarna så man knappt vågar köra med något fordon där för eldfaran, men de tuttar på o så går det åt helvete också.

  Uppe i Tiveden hadde de varit i förra veckan, o det blev en okontrolerad eld, för min del tycker jag de gör något straffbart, denna gången hadde jag tur att det var en sjö i mellan, nu till alla djur som lfått tillökning o skogshönsens rede, nu undrar jag vad ni tycker om denna åtgärd som skogsbolagen håller på med, är detta inte snudd på pyromandåd när de eldar upp icke planerad skog, eller är det en planering från dem.

Bjornen
0
#1

Överlag är det olämpligt med planerad bränning så tidigt på året med tanke på fågelungar. Däremot är det bra med bränning när det är torrt i marken, vilket leder till ordentliga bränder där förnan blir helt uppbränd. Frön som är beroende av stark temperatur får möjlighet att gro. För flora och fauna är en brand när det är torrt mycket bra. Däremot måste det vara svårt att hålla branden inom planerat område. Jag har sett alltför många naturvårdsbränder som endast har slickat marken och då ger det inget nytt för floran åtminstone.

Nore
0
#2

   Det jag menar är att det är olämpligt just nu, de går ut o varnar o gör eldningsförbud när det gäller privatfolk o då tycker jag det skulle vara lika olämpligt för skogsbolagen.          Den som drabbas av en avbränning ofrivilligt får ingen ersättning för detta när det är skogsbolag som gör detta, men vi säger att det är privatperson som gör detta, då får denne markägare ersättning för förstörd skog.         Så min undran är, hur kan det vara sådan skilnad?

Bleenda
0
#3

Det är förjäkligt. Jag håller med Nore. Visst är hyggesbränning bra. Men måste man göra det nu när det finns så mycket ungar i skogen. Det bränns på fler håll. Härom dagen var det en rök ridå över Örebro. I Tiveden gick väl branden ner flera meter i backen. Det är särskilt olustigt eftersom det kan ligga och pyra länge innan det blossar upp igen.

Men visst gör den nytta. Det är en hel del som vaknar till liv igen.

Nore
0
#4

 Ja just vid detta berg o dalgång har det varit mycke tjäder o orre, vi får väl se hur det är med det nu

Faxlin
0
#5

Finns för och nackdelar med allt. De bränner inte ner utan anledning. Och det är oftast så att det inte går fel. Sedan kan olyckor hända och elden sprida sig. Tyvärr det är inget varken vi eller skogsfolket vill. Men olyckor sker inom alla arbetsgrupper.

Dock ser jag fram emot en förändring som ger skogsägarna ersättning även om skogsfolket bränner ner deras skog. En olycka är en olycka oavsett vilken som startar den.

Cave quid dicis, quando, et cui
Audiatur et altera pars

Anders 50
0
#6

Sveaskog är ålagda att bränna en viss areal av hyggena (har för mig 5 %) enligt kraven i FSC.

Återkommer.

// Anders...f.d. 890-3 .....och fortfarande batteridriven!

Sehvrin
0
#7

Jag tycker att det är bra att de bränner, men det är lite dumt att göra det i det här torra vädret, speciellt då det redan varit ett par ordentliga skogsbränder. Jag vet dock inte vad som orsakat bränderna, men eldningsförbud borde, som någon sagt innan, gälla alla. Även om de är tvugna att bränna enligt FSC så borde man väl kunna vänta med det?

//Johanna, medarbetare på miljö.ifokus, svensknatur.ifokus och studier.ifokus

Bjornen
0
#8

Naturvårdsbränning är viktigt att göra när det är torrt i markerna eftersom annars slickar elden bara marken och gör ingen nytta. Det som är fel just nu är att ett antal fågelungar dör av bränningen. Men annars är det bra att bränningen sker när det är så torrt att det eldningsförbyud eller nästan. Det kräver naturligtvis manskap därefter för att släcka branden. Som sagt var bränningen ska göras när det är torrt i markerna men inte på försommaren när ungar är små och hjälplösa.

Markägare får ingen ersättning för skador på skogen om den inte är försäkrad. Civilrättsligt kan det gå att få ersättning om någon varit vårdslös med elden och det finns någon som har orsakat branden. En planerad bränning som går över rå kan nog hävdas vara vållande och bör kunna krävas på ersättning.

Sukram
0
#9

Naturvårdsbränning förbindar man sig att utföra om man är med i FSC. Det ställer ju till med problem för små skogsbrukare i FSC då många gårdar har smala och små skiften med skog och risken att grannens träd stryker med är stor. Men det är ju bra att de stora som har areal nog bränner för det är en stor brist idag i det moderna skogsbruket.

Nore
0
#10

 Jag är inte emot hyggesbränning på stora hyggen men mellan oss mindre skogsägare kan det vara förödande o ett helt livsverk kan gå upp i rök, bara för att FSC har bestämt att vissa områden skall brännas.

Anders 50
0
#11

Denna hyggesbränning var anmäld till brandmyndigheten och godkänd. Att sedan elden trots professionella hyggesbrännare gick fel var ju ett misstag som fick stora konsekvenser. För att en hyggesbränning ska få den effekt som önskas ska den ske vid en brandrisk minst  4-5, och då gäller det att passa på när tillfälle ges. De "naturmuppar" som ställt dessa krav för Svenska FSC-standarden vet mycket väl att det kan bli vid den här tiden på året som bränning måste utföras. Med risk för fågelliv och annat levande. Skogsbolagen har hård koll på verksamheten med återkommande kontroller för att få behålla certifieringen. Gäller allt från pärmarna på kontoret till bredden på stickvägarna i en gallring. Många punkter i FSC-standarden kan strida mot verkligheten i en skogsmans uppfattning om hur skogsbruk ska bedrivas, men det gäller bara att "gilla läget". Att bränningen gick fel var ju inte så bra….men hade den gått som planerat, så hade den väl varit väldigt  bra…..eller ?

// Anders...f.d. 890-3 .....och fortfarande batteridriven!

Nore
0
#12

 Jo varss om det gått rätt då hadde man inte haft något o gnöla om, men har man gått sen barnsben i skog o mark, då reagerar man för detta, som barn blev man lärd att vara försiktig med elden i skogen så var det i mitt fall, o jag håller nog med om det än i dag, när man går med röjsåg o rensar så är man försiktig så det inte blir en eld som sprider sig, o det är likadant när man skotar ut ur skogen med maskinerna, mär väl att jag är inte någon storskogsägare men är rädd om den skog jag har.

skogstrolletbarbro
0
#13

Vad jag vet har det alltid bränts i skogarna när snön smält bort och det blivit så torrt att det blivit brandrisk. Jag tycker det är obehagligt. I vårt närområde har det gått fel flera gånger, förr med Domänverket och på senare tid Svea skog.

Folk här runt omkring, har alla någongång varit med att hålla elden under kontroll. Varit anställd hos Domänverket/Svea skog.

En som vi känner väl sa att han aldrig skulle vara med om hyggesbränning en enda gång till. För han fick se så många skogsfåglar som kom rusande ut från de brinnande buskarna, med elden brinnande överallt på fjädrarna. Det flyr inte boet förrän de känner sig riktigt hotade.

Det är bara en röst, liknande berättelser finns hos många.

Hawknestgrove
0
#14

Ja, jag tänker på eventuella djurungar… De kunde gjort sin bränning tidigare elelr senare.

The Owls are not what they seem

de ska va gôtt å leva, annars kan de kvitta.....

 

Anders 50
0
#15

Angående förstörda fågelbon vid bränning; De som förstörs vid bränning är som en fjärt i universum mot de som förstörs vid andra skogsbruksåtgärder som t.e.x. slutavverkning, gallring och röjning. Sällan man hör något om att utföra dessa åtgärder vid annan tidpunkt än i häckningstider.      Förvånad

// Anders...f.d. 890-3 .....och fortfarande batteridriven!

skogstrolletbarbro
0
#16

Det är väl så att det som folk ser blir uppmärksammas, det som sker i det dolda, är dolt i dimman.

Anders 50
0
#17

#16: Ja, och Sveaskog  "syns"  ju mer när de eldar än andra…

// Anders...f.d. 890-3 .....och fortfarande batteridriven!

Hawknestgrove
0
#18

Men, likaså som det är förbud med lös hund  i skogen, och att man är försiktig i just dessa tider, så tycker jag nog, att just under försommaren, så kunde samtliga skogsbolag tänka sig lite för?

The Owls are not what they seem

de ska va gôtt å leva, annars kan de kvitta.....

 

Nore
0
#19

#18. Håller med om detta, men vi skall inte bara slänga dynga på sveaskog det fin flera kålsupare på marknaden.Glad

Anders 50
0
#20

En stor kålsupare slängde antagligen en cigarettfimp från bilen och orsakade en skogsbrand på 60 ha. öster Hovmantorp häromdan. Flera skogsbränder har börjat vid rastplatser, badställen och grillplatser. Så det är många som är vårdslösa med brännbara saker nu.

// Anders...f.d. 890-3 .....och fortfarande batteridriven!

Nore
0
#21

#20. Håller med du, vi som är skogsfolk får hålla koll på dessa turister o det är inte det lätaste

Hawknestgrove
0
#22

Ja, här har vi Södra  Skogsägarna, som har betett sig som förlåt, svin. Så nu får de inte åka över grannens mark, när de ska avverka åt den andra grannen.

The Owls are not what they seem

de ska va gôtt å leva, annars kan de kvitta.....

 

Nore
0
#23

 Men nu har vist svea skog varit ut o huggit ner skog för en privat skogsägare i pitiå, enda ursäkt de hadde var att de gjort ett misstag.   Det stod mer om detta i expressen ska de verkligen få göra hur många misstag som helst, det måste vara fel på ledningen.

En bit här ifrån var de ute o märkte utkörd skog som inte var deras, men som tur hadde skogsägaren kollat lapparna, vad hadde hänt om de hadde hunnit hämta virket o kört till sågverket, vem hade fått betalt eller hadde detta virke fått fötter o försvunnet.

skogstrolletbarbro
0
#24

Nore, dina funderingar är inte konstiga eller ovanliga. Bara bra att de kommer fram i ljuset. Hur många övergrepp sker i mörkret? Fundersam

Nu sätter vi strålkastaren på Svea skog men det finns andra skogsbolag också!?

Nore
0
#25

 Vist fins andra skogsbolag, o säkert lika fula grejor mot privatfolk, men det har inte kommit fram till pressen o då lär vi inte få reda på något, om inte vänerskog gör något då kan jag raportera om detta eftersom vi levererar dit

Anders 50
0
#26

En kommentar om Sveaskogs handlande:
Detta hände förra våren då Sveaskog avverkade den här skogen som dom köpt av Signar Bergs granne.Tydligen var det dålig information till avverkarna om var gränserna gick.
Men man tycker ju ändå att det krävs lite tankeverksamhet innan man börjar hugga intill husen.
Här har vi inte dessa problem om bara kartorna är rätt ritade när vi lägger in dom i maskindatorn. Sen sköter GPS:n resten och varnar om vi kommer utanför områdesgränserna.
Håller förresten på att planera kommande avverkningar nu. Går med GPS och lägger in traktgränser bl.a.

// Anders...f.d. 890-3 .....och fortfarande batteridriven!

Hawknestgrove
0
#27

Samma dåliga uppförande som Södra. Ställa till så det ser ut som grisen och inte rensa efter sig i bäcken. Men de kommer de få f*n för. För när de ska avverka mera, så får de inte gå över vår andra grannes mark. Så de får väl flotta sitt timmer över Lången. Lång näsa får de!

The Owls are not what they seem

de ska va gôtt å leva, annars kan de kvitta.....

 

Nore
0
#28

#26. Det här med gps har du några bra o tippsa om o vad de kostar ungjufär, det måste vara perfekt för jägare också att ha en sådan, om du har erfarenhet så skriv några rader om detta

Anders 50
0
#29

#28 Finns från 1500 upp till femsiffrigt. Fast ute i skogen ska man nog kosta på sig lite, man får vad man betalar för. Du kan lägga in kartor över dina marker, markera pass och jag vet inte vad… Har du GPS pejl till hunden så kan du se efteråt på karta var drevet har gått.
T.ex. på jobbet har vi inlagt positioner för förra årets barkborreangrepp och nu när de är på gång igen så är det lätt att kolla de platserna igen. Om det behövs avverkas där så laddas de positionerna över till maskinerna så hittar vi dit utan att folk behöver gå före och visa vägen.
Ännu en teknikpryl för oss jägare att hänga i bältet. Snart får vi väl göra som storjägarna förr gjorde…..skaffa bärare.

// Anders...f.d. 890-3 .....och fortfarande batteridriven!

Nore
0
#30

#29. Jo det är nog så, men också en pryl som är till nytta om man skulle gå bort sig eller om man skjutit o kan medela kompisar var någonstans, det är väl inte bara kartan du får utan också lattitud o långitud antar jag, det kan ju vara jäkligt bra om något händer o kunna ange denna possiskon.

Hawknestgrove
0
#31

Ja, för mig, som har lokalsinne som en blind höna, hade det säkert varit bra. Kan gå vilse på mitt eget dass. Funderar på en sån leksak, men Nore, ge dig till tåls. Hör vilka som är bra och efter semestern, så är det säkert många som säljer sina, för då är det ebb i plånboken. Kolla på Tradera och Blocket då.Du kan få en toppenGPS för halva priset

The Owls are not what they seem

de ska va gôtt å leva, annars kan de kvitta.....

 

Anders 50
0
#32

Suveränt i svampplockartider. Markera stället, så hittar du tillbaks dit lätt.

// Anders...f.d. 890-3 .....och fortfarande batteridriven!

Hawknestgrove
0
#33

Ja men ni som är duktiga på detta, jag tillåter ju att man pratar märken här, kan ni som vet, rekommendera en som är bra? Både ny och begagnad?

The Owls are not what they seem

de ska va gôtt å leva, annars kan de kvitta.....

 

[Norum]
0
#34

Skulle också behöva en sån. Är glad varje gång jag har hittat hem från affären.. Generad

Nore
0
#35

 #33. Jag tror det fins en uppsjö av dessa i handel, kruxet är att hitta den bästa men ändå rätt pris, är man inte hemma i elektronikbransen så blir man nog lätt lurad tror jag.

# 34. Ja du måste ha en sådan i mörka småland, där är lätt o gå vilse, med alla rövare o troll i skogarna där, hihihi du får kontakta 890-3 han har en sådan.

Hawknestgrove
0
#36

Ja nu är det så många, så man blir alldelse kollrig av dem allihopa. Det är lätt att köpa sig en billig, men lura sig själv

The Owls are not what they seem

de ska va gôtt å leva, annars kan de kvitta.....

 

Anders 50
0
#37

ang. GPS:
Jag har privat 2 st MAGELLAN. 12-1500 kr. Inte så många funktioner,men man går inte vilse med dom. Ju billigare dom är ju känsligare är de när man inte har fri sikt uppåt,så är man skogen så får man va noga så den har kontakt med satelliterna.
Jag tycker man ska kosta på sig en GPS som har minneskort och då har möjlighet att man kan lägga in olika kartor.Då får man nog räkna med 2500 kr och uppåt. Då är det mycket lättare att navigera när du ser på en karta var du är.Du är markerad som en punkt i kartan som flyttas allt eftersom du rör dig.
Välj en med med en stor skärm.Lättare att se då.
Företagets GPS (GARMIN 60CSx) är helt suverän. Bra bruksanvisning på svenska och mycket lättanvänd.I den har vi allt kartmaterial som vi behöver. Den har en precision på 0-6 meter beroende på mottagning.

// Anders...f.d. 890-3 .....och fortfarande batteridriven!

Nore
0
#38

 Tack för tipset skall söka på telebutiker eller radio o tvhandel, har en som hadde med satelit o den var suverän o nästan på metern exakt.

Hawknestgrove
0
#39

Jätebra info! Sök på Blocket Nore. Du kan alltså få tag i en till halva priset mot ny.

The Owls are not what they seem

de ska va gôtt å leva, annars kan de kvitta.....

 

Hawknestgrove
0
#40

Jätebra info! Sök på Blocket Nore. Du kan alltså få tag i en till halva priset mot ny.

The Owls are not what they seem

de ska va gôtt å leva, annars kan de kvitta.....

 

[Norum]
0
#41

*35 Tror du jag får låna hans gps då om jag ber snällt? Nja… han kan ju vara värsta spöket! haha

Nore
0
#42

Han kanske håller dej i handen o tar med dej till skogs, o där vet ingen vad som händerGenerad

Hawknestgrove
0
#43

Skruttis, låna gubbens pejl som han har till hunden. Ta med dig halsbandet, så kan guben pejla in dig!

The Owls are not what they seem

de ska va gôtt å leva, annars kan de kvitta.....

 

[Norum]
0
#44

*43 SÅ långt ska det väl ändå inte gå? Han behöver väl inte veta allt… Generad haha

*42 I skogen händer det inte för mycket nu för tiden… För mycket knott och mygg! haha

Hawknestgrove
0
#45

Jo, men bara när du ska plocka bär eller svamp! Annars så har du ju rätt att ha dina hemlisar!

The Owls are not what they seem

de ska va gôtt å leva, annars kan de kvitta.....