Inte alls omöjligt. Det ingår i utvecklingen av djurstammarna. Det kan också gå på andra hållet som när räven försvann under många år på många ställen. Då kunde man se när räven återkom att många rå-getter hade tappat förmågan att skydda kiden från rävattacker. Upplevde själv en sån händelse att geten bara stod still i en gräsvall och räven tog vad den var ute efter. Har också sett motsatsen när det var normalt med räv.

I filmen "Vargar - Myter och Legender" som handlar om återinförandet av varg i Yellowstone Nationalpark där den i början på 1900-talet utrotades ihop med indianerna så tar man upp just den här aspekten.

Man har märkt att hjort- och älg blivit mer skygga för människor och även björn sedan man har återinfört vargarna. Det troliga är att de inte direkt har haft några större predatorer som har kunnat ta dem, de har varit överst i näringskedjan (sånär som på människan) och inte behövt frukta något.

Likaså kunde man se att björnen (hmm… det var nog inte grizzly men någon annan sort, kanske svartbjörn eller om det var brunbjörn) också dragit sig mer från bebyggt område. En anledning som man spekulerade i där efter att ha gjort forskningar och följt vargarna var att man såg att björnarna ganska ofta tog över slaget vilt från vargarna. Så hade det alltid varit förr - men när vargarna försvann så försvann också en del av björnens föda - då den ju faktiskt är asätare.

Jo där har du rätt, en älgko som blir av med sin kalv för rov, lär nästa kalvar vad faran för dessa, har sett o talat om detta i värmland o dalarna.

 Här omkring har vi haft varg som tagit får i hägn, du kan gå med vilken hund du vill utan problem, men gråhund o sibirien haski då utbryter panik i hägnet så det är nog inte bara viltet utan även tamboskapen som lär ut vad fara är.