"Upp till 30 bilar passerade, men ingen stannade"
Vinkade efter hjälp - ingen stannade
"Upp till 30 bilar passerade, men ingen stannade" 28 Jag vet att vi är många som inte bryr oss om att stanna när vi ser ett djur som är överkört,men nu är vi inte bättre när det gäller människor heller vart är vi på väg frågar man sej idag,det verkar som vi bara tänker på oss själva och inte bryr oss om vad som händer i vårt land idag,vore det inte på tiden att vi börjar tänka om lite i den här frågan kanske för att vi inte har dom goda tiderna kvar längre,så snart får vi nog tänka som så att vi behöver varandras hjälp mer än tidigare,det här kan ju vara en liten väckarklocka att vi ska bry oss mer om varandra och då tänker jag givetvis på våra djur oxå.
Hej Cuyo![]()
Det låter otroligt. Man blir så ledsen och besviken när man läser om sådant här. Finns det ingen empati hos människor. Allt handlar om att "tuta och köra" genom livet utan att stanna upp och reflektera. Inte ens hjälpa en medmänniska i nöd. Då är det ju inte konstigt som #0 skriver att djuren far illa.
/Maria
Ja det är verkligen bedrövligt..Det ser ut som folket här börjar bli som amerikanerna som bara kliver över skadade på trottoaren.
Man kan knappt tro det är sant..jag hoppas att dom skäms när de läser tidningen .
Cris sajtvärd på Livskvalitet & Utomjordiskt.
Hemsida www.livskvalitet-2.se kliv in!
Varför står mina fötter på jorden när resten av min kropp är ute i rymden.
Helt sanslöst! Jag läste om händelsen i www.nerikesallehanda.se.
Det är ledsamt att folk reagerar så, att ingen får hjälp pga. deras stressande egon, visst! det finns säkert de som vet med sig att de skulle svimma eller få smått panik av att se blod etc. och det är ju inte till någon hjälp. Men inte alla dessa 28 kan väl haft de problemen. Fydå! Tänk att själv råka ut för något sådant här, och ingen stannar. Tur att han fick hjälp tillslut.
Jag accepterar att människor är rädda för blod osv. men man kan stanna och ringa efter hjälp, sätta upp en varningstriangel. Hjälpa till att stanna andra bilister. Det finns massor av "annat" man kan vara behjälplig med.
/Maria
Hej jag håller helt med i det ni skriver,jag själv skulle inte inte tveka om jag hade sett det här fast jag är en människa som mår mycket dåligt när jag ser blod och skade människor och där kommer tyvärr djuren in,men jag tror nog att här skulle jag ha hjälpt till.
Hej Cuyo

Jag skulle helt klart stanna! Tycker det är dålig stil att inte stanna om man ser att någon är skadad. Är man rädd och inte vågar kliva ur sin bil kan man faktiskt ringa efter hjälp ändå.
Min bror råkade ut för något liknande. Han körde på en hjort med MC (lyckades väja för den första, men den andra sprang rakt in i honom). Brorsan låg avsvimmad på vägen med hjärnskakning och axel ur led. Vaknade av att en bil passerade honom… Som tur var lyckades han få igång den vinga motorcykeln och ta sig hem till våra föräldrar så mamma kunde köra honom till akuten…
Ps. Hjorten klarade sig.
Vad hemskt!!
Ja, är du inte som bilist tvungen att stanna egentligen om du ser något liknande? HA för mig, att det ingår i din plikt som bilförare……
The Owls are not what they seem
de ska va gôtt å leva, annars kan de kvitta.....
#9 Bara om man är del i olyckan (oavsett om man är vållande eller inte).
Man har alltså ingen juridisk skyldighet att ringa och anmäla att man ser att det har inträffat en olycka. Sen hoppas man ju att alla har så mycket moral att de gör det ändå. Men det är kanske inget man skall förutsätta, med tanke på ovanstående artikel.
mvh Martin

Sanslöst, att "det angår inte mig" är så utbrett. Självklart att man stannar.
Jag fick för ett par år sedan se 2 tonårspojkar lämna livet vid en mopedolycka i Jörvsö. Vägen var då blokerad. Det var många som försökte göra något på olyksplatsen.
Föraren som körde ihjäl pojkarna på avsluningsdagen, mitt framför ögonen på kamraterna var rattfull och sprang till skogs.
Varför berättar jag detta ? Kan inget annat………..
STANNA ALLTID, DU HINNER ÄNDÅ.
Tina Nordberg medarbetare:
Fågelskådning i fokus
Svamp i fokus
Ja jösses, ser man att någon varit med om en olycka och personen inte fått hjälp stannar man ju. Det kan ju handla om sekunder på liv och död för den personen.
//Pia
Ok, jag trodde faktiskt, att det var en förares förb***e skydighet att stanna och fråga om han/hon kan hjälpa till, eller ringa polis/anbulans…. OAvsett……Det har jag alltid gjort i alla fall…..
The Owls are not what they seem
de ska va gôtt å leva, annars kan de kvitta.....
#13 Det är det sunda förnuftet. Men vi har ingen anmälningsplikt som vanliga medborgare vad gäller trafikolyckor. Men fortsätt som du gjort innan så blir det bra :o)
mvh Martin
Hej 13 jag har för mej att det är så oxå att det är vår skyldighet att stanna och hjälpa till, det fick jag lära mej när jag tog körkortet på 60 talet,men det kanske inte gäller idag?
Men jag säger som du gör 14 man gör det bara oavsett om det är lag eller inte,för det ska ju inte vara så att det måste vara lag på att hjälpa människor och djur som behöver hjälp i en trafikolycka?
Hej Cuyo
Som sagt, mig veterligen gäller bara den plikten om man på något sätt är del i olyckan. Inte om man bara ser att den har inträffat. Tills någon kan påvisa annat, så tror jag att det är som jag har för mig :o)
mvh Martin
Hej 16 jag tror ändå att det är ens skyldighet att stanna och hjälpa till,och jag hoppas den lagen gäller nu som den gjorde när jag tog mitt skörkort men det är mycket som ändras till det sämre idag i vårt samhälle tyvärr.
Hej Cuyo
#17 Jag tror inte att det är en lag i Sverige. Precis som att det inte är lag på att hjälpa till om man ser någon bli utsatt för brott.
Det enda brott jag kan komma på som skulle kunna komma på tal är Obehörigt avvikande från trafikolycka, det som populärt kallas "smitning".
5§ Trafikbrottslagen:
5 § Om en vägtrafikant, som med eller utan skuld haft del i uppkomsten av en trafikolycka, genom att avlägsna sig från olycksplatsen undandrar sig att i mån av förmåga medverka till de åtgärder, vartill olyckan skäligen bör föranleda, eller om han undandrar sig att uppge namn och hemvist eller att lämna upplysningar om händelsen, döms till böter eller fängelse i högst sex månader.
Är brottet med hänsyn till omständigheterna att anse som grovt, döms till fängelse i högst ett år.
Bestämmelserna i första och andra styckena gäller även den som för spårvagn och den som annorstädes än på väg för motordrivet fordon. Lag (1986:1248).
Lagtexten hämtad från Lagen.nu, Lag (1951:649) om straff för vissa trafikbrott .
Understrykningen i lagtexten är min egen. Ingenstans står det något om den som ser, upptäcker eller blir vittne till.
Jag kan inte, trots att jag letat samt funderat, komma på någon annan bra lag som skulle kunna appliceras på detta.
mvh Martin
Ja, jag tog körkort sent, jag var slö och väntade tills jag var 27 och har för mig, att om man inte stannade som första bil vid en olycka, så kunde man bli åtalad för smitning. Men det kanske inte stämde….. Däremot, så har man ingen skyldighet att hjälpa till, för det är ju inte alla som ens klarar av. JAg vet bara, att jag kom som andrabil i en fruktnsvärd olycka vid Hogdal för över 20 år sedan och då funkade reptilhjärnan och jag stannade och frågade om hjälp var på väg. Betänk, att det var före mobilernas tid.
The Owls are not what they seem
de ska va gôtt å leva, annars kan de kvitta.....
Har precis som marnyman fått lära mig att man inte måste stanna, precis som man inte måste ingripa om man ser ett pågående brott. Inte ens misshandel
Hej 18 jag nöjer mej med ditt svar,men jag ger mej inte i det jag sa när jag tog körkortet på 60 talet att man fick det här inprentad att man var tvungen att stanna och hjälpa till,men det är svårt för en gammal man att hinna med alla förändringar som sker med våra lagar idag.
Hej från Cuyo som tackar för ett bra svar och en bra diskuston om det här till er alla och då menar jag oxå ditt svar nr 18
PS Jag vill tända ett ljus för den här människan som vi har pratat om nu.
Ja enig med dig i det sista.
The Owls are not what they seem
de ska va gôtt å leva, annars kan de kvitta.....
Ang skyldighet att stanna vid olyckor är det väl bara utbildad vård/räddningstjänst personal som har skyldighet till va? Har för mig en vårdutb. vän till mig sa att hon har plikt att stanna iallafall.
Men jag blir både chockad och arg att man bara kan lämna en människa åt sitt öde sådär. Herregud, vi alla har väl mobiltelefon idag, och om man inte kan eller vill stanna kan man väl åtminstonde kosta på sig ett samtal till 112?! 
När jag var liten så brukade jag följa med pappa i lastbilen då han jobbade. vi åkte enbart norr ut i Sverige, och det hände ju mer än en gång att någon hade smällt med en älg.
Trots att han egentligen inte "fick" stanna, så sk*t man blanka f*n i det om det ligger en skadad människa vid vägen. Då fick lasten bli försenad, och folket fick gnälla bäst de ville.
Ingen av gångerna som jag var med har den skadade behövt någon akut vård, utan det har räckt med att tillkalla hjälp, kolla läget osv.
Ja, jag tänker i alla fall fortsätta och stanna och höra. MEn även där ska man numera vara försiktig, i alla fal utmed E:6an. Där brukar sommmartid det stanna folk av tvivelaktig karaktär med huven upp och låssas som de har problem. De kan även skruva av ett hjul. OCh be om hjälp. Pyttsan. De snor både bil och allt du har på kuppen…..
The Owls are not what they seem
de ska va gôtt å leva, annars kan de kvitta.....
#23 Vet inte ifall de har det, men det kan jag tänka mig att de har, liksom att det finns andra yrken som i vissa lägen måste gå i tjänst.
mvh Martin
