Svensk natur iFokus

Svensk natur

Etikett: vårt-samhälle
Läst 3961 ggr
Hawknestgrove
0

Trevligt med armborst.......

The Owls are not what they seem

de ska va gôtt å leva, annars kan de kvitta.....

 

Ronny-K
0
#1

Saknar ord för sådant svineri.

rifla
1
#2

vart är föräldra ansvaret? vart är känslan för djuren?

David
0
#3

Skulle vara trevligt att stöta på personen som gjort det här, och sätta en pil i honom!!

// David

Ett hem utan katt är bara ett hus...

[peter54]
0
#4

I en perfekt värld behandlar alla människor varje form av liv med tillbörlig respekt, men vi lever inte i en perfekt värld och sånt här är tyvärr inte alldels ovanligt.

Det brukar heta att "det finns en människa till allt" och det är nog tyvärr sant. Jag har sett sånt här tidigare i olika sammanhang och med olika metoder. Djurplågare som fångat fiskmåsar eller skator och bundit fast en tråd i ett ben på fågeln och låtit den flyga iväg tills det tar tvärstopp, andra som tryckt in senap i analen på katter eller som i det här fallet skjutit på djur med luftgevär eller med pilar avsedda för tavelskytte som bara skadar och plågar.

Det borde för övrigt inte vara alltför svårt att spåra den som skjutit katten. Armborst är till skillnad från pilbågar licenspliktiga vapen och alla som äger ett måste vara anslutna till en klubb för att kunna upprätthålla sin licens. Bulten eller skäktan (pilen) borde också gå att spåra.

Hawknestgrove
0
#5

Tack för infot Peter… MEn tror du, att detta armborst är legalt? JAg kopierade in detta från Hittekatter. JAg tar och refererar ih hit, så kan folk läsa….

The Owls are not what they seem

de ska va gôtt å leva, annars kan de kvitta.....

 

[peter54]
0
#6

#5 Nej kanske inte, men det finns hursomhelst en del att gå på menar jag, som kanske kan leda till vem som kan ha gjort det. Det är inget vanligt vapen och även om det är ett illegalt armborst borde det inte vara alltför svårt att spåra vem som har det. Han har ju uppenbarligen använt det och det går inte att skjuta armborst i mörker.

Bulten har ju också sina kännetecken och vem som har tillverkat eller levererat den borde också gå att få fram.

Hawknestgrove
0
#7

Tack…. MEn vet verkligen alla detta? Tänk den infon hade antagligen varit guld värd för familjen med katten….

The Owls are not what they seem

de ska va gôtt å leva, annars kan de kvitta.....

 

[peter54]
0
#8

Finns den inte kvar då, skäktan/bulten/pilen menar jag?

Hawknestgrove
0
#9

Vet nte. Det var ju i så fall tidningen som ska kontaktas. Troligen är det väl polisanmält, men deras kunskaper sätter jag inte på nån hög plats precis….

The Owls are not what they seem

de ska va gôtt å leva, annars kan de kvitta.....

 

[peter54]
0
#10

Såg nu att händelsen skedde i England, så det är väl inte så lätt att söka härifrån.

Martin
0
#11

Och hur är lagarna i England, är armborst olagligt där? Jag vet inte. Jag har inte varit inne i den här tråden innan, och jag måste säga att det är lite konstig rubriksättning. Men det finns säkert en tanke?

mvh Martin

[peter54]
0
#12

Jag har ingen kunskap om hur det förhåller sig i England med den saken, men licenskrav på armborst är nog inte så vanligt runtom i världen. I Sverige krävs licens på grund av att man kan gå med vapnet skjutfärdigt, alltså klart för skott, vilket inte är möjligt med pilbåge.

rifla
0
#13

jo då det är lagligt att jaga med pilbåge, under vissa förhållande och det finns egna klubbar för detta. jag har flera vänner som till och med jagar björn med pilbåge men då i staterna. och med en kompaundbåge kan du visst gå med den laddad. jätte roligt att skjuta med.men jag vet inte om jag skulle vilja jaga med den istället för geväret.

[peter54]
0
#14

#13 Nu pratar du i klart prematura termer rifla. Som delaktig i skapandet av Svenska Bågjägareförbundet (SBJF) är jag väl insatt i vad som gäller och än så länge gäller förbud mot bågjakt i Sverige.

Vi i SBJF har varit Åland behjälpligt med att införa bågjakt där. I Finland och i Danmark är bågjakten inskriven i jaktlagen och här i Sverige ligger just nu en ansökan från SBJF om införande av jaktformen här.

Man kan definitivt inte gå omkring med en båge skjutklar som man kan med bössa eller armborst och detta är grundprincipen som skiljer bågen från de andra skjutvapnen och anledningen till att bössa och armborst kräver licens, medan bågen är licensfri.

Majoriteten av världens länder har bågjakt som en lagstadgad jaktform, men oerhört få länder accepterar armborst som jaktvapen och de länder som har jakt med armborst kräver att det ska vara så kallade compoundarmborst, dvs med hjul eller kammar som medför att större procentuell del av den lagrade energin lämnas till pilen.

rifla
0
#15

#13 Nu pratar du i klart prematura termer rifla. Som delaktig i skapandet av Svenska Bågjägareförbundet (SBJF) är jag väl insatt i vad som gäller och än så länge gäller förbud mot bågjakt i Sverige.

säger du det så är det väl så, men om jag fattade min vän rätt så var det inte helt förbjudet, ska fråga honom igen.

[peter54]
0
#16

Vi hade en försöksverksamhet under fyra år i stora jakthägn, men den är över sedan länge.

Jag vill inte skriva dig på näsan, men jag vet hur turerna har gått eftersom jag var en av dem som bildade förbundet 1986 och jag satt i styrelsen ända till 2003. Jag är fortfarande aktiv medlem och sköter bland annat textredigering i förbundets tidning och språkriktigheten i all offentlig text som utgåt från förbundet.

Vem är din kompis? Jag kanske känner honom.

Hawknestgrove
0
#17

Oj! Intressant diskussion det blev av detta! Bra! Beröm till er alla för att diskussionen är så saklig och givande. Man får veta mycket!

The Owls are not what they seem

de ska va gôtt å leva, annars kan de kvitta.....

 

Nore
0
#18

Har hört om dessa bågjakter, från o till på våra jaktmöten, o haft aketer om intresse fins att prova på bågjakt o likaså armborst, men det har verkat lite tunt med intressen för denna jakt.

För min del är jag mot bågjakten, för det första är risken för skadeskjutning stor o sedan kan det vara frestande för vissa ellemen att prova på tjuvjakt.

Nu är det mina tankar, så jag håller mej till gevär o jakt på gammla sättet, men jag håller med att de som gör dessa jaktfilmer är duktiga o få efektfulla bilder på lyckade jakter, med båge o pil.

Hawknestgrove
0
#19

JApp Nore. MEn jag undrar, har de nånsin filmat de jakter som INTE är så lyckade?Obestämd

The Owls are not what they seem

de ska va gôtt å leva, annars kan de kvitta.....

 

rifla
0
#20

#16 ja det gör du nog han har precis med sonen kommit hem från idaho där de båda skjutit björn med pilbåge.. tycker det verkar spännande..

men jag har för mig att man kunde ha dom laddade med någon låsmekanism..men jag kan ha fel..

[peter54]
0
#21

#18 jag vill inte gå in i den där träliga diskussionen igen. Jag kan absolut respektera att man inte vill ha bågjakt pga känslomässiga eller traditionella skäl, men att hävda osanningar som argument är inte rätt tycker jag.

Jag har redan förklarat för dig att skadskjutningsfrekvensen är lika som, eller lägre i jämförelse med eldvapenjakt. Om någon är intresserad av tjuvjakt brukar det finnas ekonomiska skäl bakom och då väljer man ett vapen som ger mycket kött på bordet. Pilbågen ger jämförelsevis minst kött på bordet just för att det är såpass svårt att komma till skottläge eftersom man skjuter på avstånd som är väl inom djurets alla sinnens räckvidd.

#20 Det finns inga sådana låsmekanismer och fanns de så skulle de aldrig tillåtas någonstans där bågjakt är tillåten.

#19 Jadå, de filmas de också i utbildningssyfte för att lära jägare exempelvis varför man aldrig får lossa pil mot ett vilt som tittar mot jägaren, varför man aldrig lossar pil framifrån eller bakifrån osv.

corabora
0
#22

#18 Menar du tjuvjakt eller som drevkarl när du jagar på det gamla sättet?

Med tanke på antalet jakthundar och jägare som blir skadade och dödade samt vilt som blir skadeskjutet under jakt så kanske även dagens jaktform borde förbjudas.Flört

Ronny-K
0
#23

#22 Kanske bilkörning borde förbjudas, skadar/dödar mer vilt, hundar, katter och människor än någon annan "jaktform"Foten i munnen

corabora
0
#24

#23 Nu vet jag inte hur det är hos dig men där jag bor räknas inte bilen som vapen och bilkörning som jaktformSkrattande

Men varför inte det skulle bli mycket lugnare och tryggare hemma hos mig om det bara blir de lokala jägarna kvar och de andra jägarna inte kan resa hit för att roa sig.

Det enda jag behöver är en vindsnurra för elen och sedan lära hundarna och dra plogen så blir jag nästan självförsörjande. Viltet stryker redan runt knuten. Resten får jag införskaffa när snön tillåter slädfärder.

Ronny-K
0
#25

#24

Visst glömmer man lätt att bilen kan vara/är ett farligt vapen.
Bilkörning dödar nog mer vilt än jägarna. Med skillnad att jägaren tar rätt på bytet.

Jaktform eller inte, de facto så dör mängder av djur på våra vägar.
Dessutom är "jaktsäsongen" oändlig, och inget djur direkt fridlyst förrän skadan är skedd.

[Cuyo]
0
#26

Hej har läst om det här tidigare och har inte heller någon löst att skriva eller svara på det här,för jag tycker att den här människan måste ju inte var frisk och då blir det ju förmildrande omständigheter och då får han häller inte någon straff för det här,och då talar jag om hur lite djuren är värda för sådana här idioter .

                  Hej Cuyo

[peter54]
0
#27

Nä självklart är det nåt fel i knoppen på den som gör så mot något levande, men uppenbarligen är hela världen full av felaktiga knoppar för detta är inte alldeles ovanligt.