
Flygbesprutning mot myggplågan
Alla känner vi till myggplågan. Påtryckningar från de boende i särskilt utsatta områden. som det i nedre Dalälvsområdet, gör att man nu kommer att bespruta från flyg. Särskilt är det turistnäringen som har blivit lidande av myggen. Besprutningen är garanterat oskadlig för allt levande - utom för myggen. Tror vi på det? Är det värt risken för ev bieffekter? Kan vi lita på Kemikalieinspektionen?
Svåra frågar - det medges. Var står du?

Jag bor i ett område vid dalälven som är oerhört drabbad av just Myggen. Så jag ska kanske inte uttala mig. Jag tror inte att det är utan risk för bieffekter. Men förstår att an vill spruta, även om just vårat lilla område inte får något. Fast jag hade inte sagt nej till hjälp mot dessa plågor.
Cave quid dicis, quando, et cui
Audiatur et altera pars
Är det någon som vet vad Bacillus thuringiensis israelensis är på ett lite mer vardagligt språk?
Det står att de bedömmer att medlet inte medför någon omedelbar risk för människors hälsa eller för miljön… Eeh, de är väldigt vaga i sin 'försäkran' om att det inte är farligt.
Jag är skeptisk.
Tom
Står lite om det på Mygg.se, men det står inte i klartext vad det är utan snarare vad det gör. Står förvisso också lite om vad det är - en grupp av bakterier som finns i olika varianter och med olika "inriktningar".
Och här är en (några år gammal) pressrelease från Kemikalieinspektionen.
mvh Martin
Oftast när människan går in och manipulerar naturen blir det fel på ett eller annat sätt. Antingen märks det direkt eller också efter ett tag.
Jag är skeptisk till att göra så här.
Tom

Minns att man i Australien gav klartecken för ett antal år sedan för flygbesprutning för att minska kaninstammen. Även då utlovades att giftet var oskadligt för folk och husdjur och bara fungerade på just kaniner. Det kunde knappast vara sant. Så intelligenta gifter tror jag inte existerar att de söker sig till de utnämnda målen. Och till dem enbart.
#5, Kul att du tar upp just Australien eftersom det är ett praktexempel på hur man har rubbat den naturliga balansen med till exempel Dingon.
Tom
#6 Håller med, just Australien har misslyckats med många "försök" till att styra naturen.
mvh Martin
#5 Du verkar missa att det inte är ett gift i den bemärkelsen, utan ett medel som innehåller en bakterie som verkar vara väldigt artspecifik när det gäller värdorganismer, dvs det kan vara så "intelligent". Denna bakterie finns naturligt i svensk natur, och som jag uppfattar det har det gått tillbaka till det naturliga antalet en tid efter besprutningen då de testat medlet
Det är svårt att säga om det är rätt eller fel, men det är alltid en stor risk när man lägger sig i ekosystemet. Det största problemet som jag skulle se det är väl om Bti skulle muteras och kunna gå på andra värdorganismer.
Australien är en ekokatastrof utan sin like… Det är nästan jag får mardrömmar jag bara tänker på det ^^' Men det ska bli intressant om mina åsikter om Australien kommer ändras under min utbildning (ska ju bli ekolog)