bra….. För på sätt och vis, så har väl allemansrätten levat ur sig själv. den var ju ursprungligen till för fattigt folk utan mark så att du fritt kunde ta sig åtminstone något ur skogen. Nu utnyttjas den som sagt i mångt och mycket av folk som tänjer på gränserna och gör grova pengar på det.

Jag tycker att det är ett tveksamt förslag, men om det inte finns någon annan väg att gå, så är det nog det bästa man kan göra.

Problemet är, tror jag, att om man tar betalt kommer nedskräpningen och förstörelsen att öka.

Om nyttjaren betalar för sig försvinner ansvarsåtagandet. Jag skulle egentligen hellre se att det gick att avkräva enskilda personer eller företag att se till att man lämnar som man finner det när man kommer.

Som det är idag anser många att de har rättigheterna inom allemansrätten, men inte skyldigheterna.

Ja svårt det där. Då allemansrätten inte är en riktig LAG. Så det är nog svårt att få till något lättvindigt….

bra tycker jag, inte så kul om man har en skog o rätt var det är så har en hel busslast folk tagit alla bär o trampat sönder ens mark o buskar. det är inte gratis med skog precis så jag tycker det är helt rätt att markägaren får ersättning när det är för komersiellt bruk. hoppas även att de lägger på att det ska vara frivilligt för markägaren o inte tvingande.

det är ju skillnad på om svensson ger sig ut o plockar ett par liter och en hel busslasst som fullständigt sopar rent, det var ju som gunilla sa inte därför allemansrätten kom till,

Jag tycker det är ett väldigt bra förslag.

Här går man och snålar på¨vitmossan och använder den år från år och så kommer det grupper som skalar av bergs knallarna rena på mossan i kommersiellt syfte. Likaså alla bär. Jag är medveten om att det finns rätt mycket bär.  Men när det är så dåligt med bär så det inte ens räcker till björnen innan den går i ide, så är det sjukt att det det då plockas upp av andra bara för att få lite pengar på fickan. Rättare sagt mycket pengar.

Jag tycker att det skulle vara bättre om den nya tillämpningen av nedskräpningsförbudet också gick att applicera i såna här avseenden.

Att man kunde avkräva nyttjaren tvång att plocka upp allt efter sig ända ner på cigarettfimpnivå och kräva grov ersättning för orimlig nötning och förstörelse.

Jag är ganska övertygad om att om kommersiella nyttjare betalar för sig för själva rätten att vistas på privat mark, så blir neskräpningen bara ännu värre.

peter, du har en jättepoäng där. För den samlade poängen med allemansrätten är ju "Inte störa och inte förstöra" OCh fimpar och tuggummi är ju lika läbbigt! Tuggummi är dessutom farligt för våra fåglar. Fimpar är ju farliga vart de än hamnar, men hur j***a svårt är det at ha med sig en liten plåtask i fickan när man är ute? det hade alltid jag när jag rökte.

förhoppnigsvis så kan man ha ett register över de som beviljats att plocka, så att de som skräpat ned blir portade att få göra det fler ggr.

Ja dags att tänka lite när man köper sin lingonsylt i butiken…..Tänk om bären kunde tala. Skönt att ha egna lingon att plocka! Har inte köpte en burk lingonsylt på 15 år

Jag tycker också det är rätt sjukt… Förstår itne hur man kan få tjäna pengar på något som brukas på mark med annan ägare. Känns ungefär likvärdigt med att man t.ex skulle träna hunden privat i skogen, eller hålla regelbundna lektioner för andra som man tar betalt på på dessa marker…

Visst är det irriterande när man blir snuvade på sina egna bär (som vi blir här då vi bor nära centrum), men allemansrätten är bra. Men som ni säger - hela busslass osm kommer och "skövlar" och dessutom tjänar pengar på det…? Sjukt!

#7 Själv bär jag alltid med mig min cigbuster vid de tillfällen jag röker- tycker det är lika illa att slänga fimpar på marken, som det är att slänga övrigt skräp där…

Naturskyddsföreningen ställer sig mot förändring av allemansrätten. I deras blogg har de svarat på läsarfrågor om det och förklarar varför: http://blogg.naturskyddsforeningen.se/redaktionen/2011/07/27/lasarfraga-om-andringar-i-allemansratten/

Och så farligt! Tänk en torr, varm sommardag, en liten liten gnista räcker ju!

#13 Exakt!