
Tema: Kryp i skogen
Jag undrar om ni har några bilder på småkryp från skogen. Det skulle jag vilja se på den här tråden. Jag börjar med en aldeles vanlig skogssnigel.
"Läcker" snigel KerstinP!
Trevligt tema. Det blir väl att köra näsan och kameran ner i myllan framöver! :)
//CarlS

Ogillar starkt småkryp, men fascineras av bilderna på dem. Var i skogen idag och gick, och har tittat på kroppen efter fästingar ett par omgångar nu ikväll. Och trots att jag inte hittat några, tycker jag det kryper över hela kroppen :o)
mvh Martin

Tusen tack för de positiva kommentarerna, jag blir så glad. Jag tänkte att det kunde bli ett intressant tema för det är ju inte varje dag man snokar runt på marknivå i skogen. "ler"

Fin bild! Den ser verkligen slemmig och svart ut! ;)






# 11,12,13 Vilka härliga spindelbilder!

Mysko myrbilden som är i orginal 712 bred och 600 hög dvs inom gränsen blir i alla fall komprimerad från 410 kb till 41 kb någon som vet varför ?bilden tappar ju helt kvaliten
mvh/bjorsa


#16 - ja vad underligt… Fast det ser helt ok ut här ändå. Är dessa tre tagna med omvänt objektiv? Jag sitter här fortfarande häpen oavsett teknik 
Eftersom nu krypit ur skogen och in i trädgården tar jag ett steg till, in i huset.
Den här gynnaren sprang på vår vägg i hallen i går. Vad jag förstått är de ovanliga och sådana som man vill ha i sin bokhylla. Den ville inte ställa upp på bild och jag kunde inte hänga med när den sprang så alla bilder blev mer eller mindre suddiga.
mvh/gurin

#18 Jo de e med omvänt fast nu på en pentax k10d och då har jag först en macroteleconverter som ger 2ggr däreter ett 50 mm och sedan ett 50 mm omvänt påskruvat så de blir ca 2-2.35 :1
mvh/bjorsa
Det var inga dåliga kryp du har att visa upp, gurin. Grattis. De andra bilderna är också fina.
Bjorsa, dina spindelbilder är verkligen speciella. Härligt att du lyckats få fokus mitt i ögat (ett av de åtta ;-)
Gentle har fotat en tistelfjäril (står inte någonstans, så jag skriver det).
Jag bidrar med några foton jag med. Börjar med Grönsnabbvingen som har "säsong" just nu.

Ang dammen så ser jag den som är vänd åt höger. Är det svansen på en till som syns i nederdel av bild, något till vänster om en tänkt mittlinje…. prickigt skimmrig?
För det är väl vattensalamandrar?
mvh Martin

Visst är det salamander, mindre "vattenödla", vanlig liten typ i våra gölar och dammar.
Det ser precis ut som en svans Marnyman, det stämmer, men jag tror det är ett hoprullat näckrosblad på tillväxt, med skuggor på.
Härlig groda Celia!
Jättefina bilder allihop! Läckra spindlar och myror, en vackert blåglänsande majbagge och en rolig snytbagge, grönsnäbbvingen som jag lärde känna som "björnbärssnabbvinge" vid fältbiologernas fenologistudier i min ungdom, färggrann salamander och vacker groda i solskenet. Visst blir jag inspirerad att ge mig ut med kameran, men borde nog skaffa ett bättre makroobjektiv för att kunna hänga med. 
Olle

Amaira, vilken underbar fjäril, härlig färg. Jag har aldrig sett någon sådan. Finns det sådana här i västergötland?
Ni har skickat in så mycket roliga och vackra bilder. Man blir alldeles förundrad.

En bild på några fjärilar, vet ej vad det är för några… tog den i ångermanland sommaren 2006. har aldrig sett sånna här nere i skåne. här finns det bara nässelfjärilar och citronfjärilar tycker jag…
/ Johanna Hoogendoorn, ordförande för Kattens Talan
Hej Hennum! Du har fotat blåvinge och pärlemorfjäril.
Det finns ett antal ganska svåråtskilda arter bland både blåvingarna och pärlemorfjärilarna, och jag är inte helt säker på vilka du fotat, men tror det är ängsblåvinge och älgräsfjäril. Man behöver se undersidan tydligt för att skilja dem åt (om man inte är jätteexpert kanske). Och jodå, de finns i Skåne också
. Ut och kika på ängar, i skogsgläntor, utmed dikesrenar, så kanske du får syn på någon.
Fast just dessa arter har inte kläckts ännu, du får vänta någon månad.
Bland blåvingar och pärlemorfjärilar har jag i år sett storfläckig pärlemorfjäril (i massor) och tosteblåvinge (flera stycken). Mindre guldvinge finns också. Med flera.
Och så de som övervintrat som vuxna förstås, nässelfjäril, påfågelöga, citronfjäril, sorgmantel. Fast sorgmanteln har jag inte fått se än.
Hej Kerstin P! Visst har du Grönsnabbvingen i Västergötland. Men man ser den bara under vårmånaderna, i skogsgläntor och bland buskar och ris. Gärna där det växer blåbär, odon och lingon (värdväxter för larven). Den är ganska bra kamoflerad när den satt sig tillrätta bland bladen för att sola sig.
Ovansidan är brun, men den ser man "aldrig". Det är en ganska liten fjäril, och den är inte ovanlig även om den inte förekommer i massor.
Och Olle, kom igen nu!
Skaffa utrustning, jag vill se dina bilder!!! Det finns bra och billiga digitalkameror med närgräns på bara några centimeter. Fast går man så nära, får bilderna sällan riktigt bra skärpa. Bättre att vara ett par decimeter ifrån, och sedan klippa bilden. (tycker jag, som älskar att fota men inte bryr mig ett smack om kameror och dess teknik)
Amaira, jag funderar faktiskt allvarligt på att köpa en digitalkamera! Det blir lite opraktiskt i längden att låna jobbets eller scanna diabilder varje gång man vill lägga ut bilder i något forum.
Du som tar så fantastiskt fina bilder kanske har några tips om vad jag bör tänka på? Det är förstås naturbilder jag främst är ute efter, av lite olika slag: små och stora djur, växter, landskap o s v. Kameran kan gärna vara liten och lätt, men bör ha bra zoom med långt tele och bra macro. En som jag funderar starkt på är Olympus SP-550 UZ. Vad tror du om den? Har du kanske något bättre förslag? Även andra får gärna svara!
http://www.olympus.se/consumer/29_SP-550_UZ.htm
Olle
Jag tror jag låter "andra" svara
. Jag är faktiskt totalt urblåst/uttråkad/ointresserad vad gäller de tekniska bitarna.
Även om jag vet i huvudet ungefär hur min kamera funkar, och har lärt mig vad jag ska tänka på när jag fotar, så saknar jag "orden" för vad det heter. Ska jag prata kameror behöver jag lära mig en massa ord, och det vill jag inte. För "ord" ploppar in och ut ur mitt huvud som egna varelser, och jag orkar inte hägna in dem i det här fallet.
Rent allmänt ska du känna dig bekväm med kameran. Lätt att bära med sig, kan jag tänka mig. Närgräns på några centimeter är värdefullt. I övrigt är nog de flesta digitalkameror idag, av bra kvalitet. (tror jag i alla fall)
Min egen kamera är lite stor och lite för tung, men det kompenseras av min stora fotoglädje, och främst av ett vridbart kamerahus i två delar! Så jag kan sätta kameran under en svamp till exempel, utan att behöva krypa under själv (vilket givetvis inte går), och sedan ovanifrån titta i skärmen och ställa in skärpan. Detta gör att jag verkligen kan fota i marknivå.
Det verkar vara en spännande funktion, att kunna fotografera svampar m m underifrån. Jag är absolut inget tekniksnille heller, men gillar ovannämnda kamera på grund av den långa zoomen: 18x, vilket motsvarar 28-504 mm. Detta i kombination med att den kan ställas in så att den blir helt ljudlös, verkar perfekt för att fotografera t ex rådjur och fåglar. Närgränsen på 1 cm är inte heller något att klaga på. Men innan jag slutgiltigt bestämmer mig tänker jag invänta synpunkter från folk på olika fotoforum.
Olle


hur lyckas folk komma så nära fjärilarna och allt vad det är?.. visserligen har jag min systemkamera som är rätt bra men jag använder helst digitalkameran för det är så dyrt med film…
Amaira: jag måste vara rätt blind. för de enda fjärilar jag sett i hela mitt liv här nere är just citron och nässelfjäril, visserligen är jag inte så gammal men jag bor på landet så det kanske uppväger det hela lite? :P i sommar ska jag verkligen hålla utkik efter sånt som inte ser ut som nässel eller citronfjärilar.
det var verkligen sjukt mycket fjärilar vid den lilla bäcken i ångermanland. dom var som galna… här ser man bara en eller två i taget.
vad mycket du vet om fjärilar föressten… hur kan du veta allt de? :)
/ Johanna Hoogendoorn, ordförande för Kattens Talan
"hur kan du veta allt de?
Genom att ha lärt mig förstås! 
Intresserad, tittat i fjärilsböcker, läst, studerat, jämfört. Man tar en fjäril i taget, här finns ganska många.
Har kunniga människor jag kan fråga. Är medlem i entomologiska föreningen, kan fråga och titta på uppstoppade exemplar. Gått en fjärilsinventerarkurs. Pratar på forum, söker på internet.
Vilka fjärilar man kommer nära är lite olika. Vissa arter är väldigt orädda, andra är mer skygga. Med lugn, och tålamod, kan man envist "följa efter" och till slut blir de mindre rädda. (gäller inte alla)
Även olika väderlek gör skillnad på om de är flygiga eller hellre sitter stilla.
Jag kommer nära därför att jag är intresserad, fascineras av deras beteende och skönhet, och för att jag av lycka "glömmer tiden".
Jag älskar ju dessutom att fotografera, och vill gärna se mig själv som "porträttfotograf" när det gäller insekterna. 



en favorit o dom finns de massor av i skogen 
hej alla nu har jag hittat hit,,o njuter av era fina bilder o berättelser från natuuren




ElisabethA hihi snigel me racer,,,gulligt

En helt underbar och mycket lyckad bild på en oerhört vacker skalbagge som jag inte vet vad den är för något. Bitbock tycker jag dock inte den ser ut att vara.
Ett tips när du funnit något som du tror kan vara namnet på din insekt: Sök på Goggle på det latinska namnet, och klicka på "bilder", inte det vanliga "nätet". Många gånger kan det räcka att söka på släkt-namnet, så får man något att börja leta bland.
Allt är inte alltid rätt bestämt, av de bilder som kommer upp, men oftast är tillräckligt många det, för att man sak se om man är rätt ute eller inte.
Bitbockens vetenskapliga namn är Spondylis buprestoides. En sökning ger detta svar:
Här ser du att bitbocken är helt svart förutom ett ljusare brunt smalt "band" på var sida om mellankroppen (enkelt sagt). Bitbocken har också - i mitt tycke - ett annat huvud och lite annan extriör.
#51 Jättevacker bild irma! Men jag tror det är en art i släktet Rhagium.
Har du en bild på den där man ser täckvingarna ovanifrån? Arterna skiljer sig åt bla på mönster och färg. Är bilden tagen i en barrskog så är det förmodligen Rhagium inquisitor barrträdslöpare, några av de andra arterna är bundna till lövträd som björk och ek.
Kan tipsa skalbaggsintresserade om att det finns en diskussionsgrupp på yahoo som heter svenska skalbaggar där man kan registrera sig och få hjälp med allt nästan angående skalbaggar.


jag blir så arg på mej själv.. NU är det 100:e gången som jag ser fel i min bok..tar fel nummer till rätt bild om jag säger så.,. klart det är en barrträdslöpare… SOLKLART… när ska jag lära mej att läsa vid rätt bild nummer?
tyckte jag också att den hade så små käftar… .. ~
TACK #51 för ditt påpekande..
Ja titta, där var den! *kikar i Åke Sandhalls bok*
Då hade du rätt i alla fall, fast du hade fel
.

hade ju det…
Sandhalls bok är jätte bra men lite svårt att hitta i då man inte vet vart kusen eller krypet håller till mest i,,, och väldigt lätt att titta fel som jag gör gång på gång…
Tack o lov finns det människor som är vaken och ser… och påpekar..jätte bra… tack än en gång #53

Vill ingen kommentera mina bilder här? 
Olle
#65 Jo klart vi vill olle, vi är väl lite slöa bara
Tyckte bilderna var jättefina, fast spindlar har jag lite svårt för iofs. Harkranken var jättefin däremot! Gulbrokigt slåtterfly vet jag inte om jag har sett själv, får gå ut och spana efter sådana i eftermiddag.
Jag tror jag fotograferade samma blomflugeart själv härom dagen, vet du vad den heter?
#65 Absolut! Jag bara tittade på bilderna och sa: Wow, vilka fina bilder! Men det hörde ju inte du
. Bilden på harkranken var snygg. Har inte tänkt på att harkrankar kan vara fina
.
Tack Markus och Anna!
Tyvärr vet jag inte vad blomflugan heter. Kan någon annan bestämma den är det välkommet!
Olle
#59 amaira, det är en bladbagge (familjen chrysomelidae) och förmodligen i släktet Chrysolina. Kan vara Chrysolina menthastri.
Mycket vacker liten bagge iaf men det finns flera glänsande arter i den familjen så jag är inte helt säker.

Vilken fantastisk tråd. Massor av otroliga fotografier och bra inlägg - jag har suttit fast här i 15 minuter… :)

#71 Det ser inte riktigt ut som en svinrot på din bild, utan mer som någon fibbla. Är den tagen i år? Fibblorna är luriga, många är väldigt lika. Jag skulle gissa på höstfibbla, men som namnet säger blommar den inte förrän framåt hösten.
Olle

#72 den är tagen i augusti -05 men blomman finns hela sommaren, har sett knoppar redan nu. Bladen och knopparna är "håriga",,,men jag tycker det ser ut som lika blomma, övre bladen och undrebladen sen är det såna där "trådar" emellan,, ståndare eller vad dom kallas… ska jag låna din bild och foga ihop med min? kanske lättare att se då…
Svinrot och fibblor har mycket lika blommor, men på knoppen i bakgrunden på din bild ser jag att det inte är svinrot. Hur är bladen formade? Svinrotsblad är hela med jämn kant, inte helt olika små tulpanblad. Många fibblor har flikiga eller tandade blad. Är de håriga skulle det kunna vara rotfibbla.
Olle
Som Lars Olof säger, svinrot har hela blad som liknar bladen hos svartkämpar eller som små tulpanblad som Lars Olof sa. Bryter eller river man av svinrotsblad så ser man att de har vit mjölksaft i bladen! Ett säkert tecken.
Att de "växer som ogräs" låter inte som svinrot för den är oftast bara rikligt förekommande i ängsmark. När man ser svinrot i dikeskanter så tycker jag inte att de bildar så stora bestånd utan växer bara enstaka. De sprider sig nog inte med utlöpare? eftersom de har en djup pålrot.


Vilka fantastiska bilder ni har. Man blir alldeles lyrisk. Det är så spännande att se krypen så nära.

var idag ut och tittade,,den blomma som jag fotograferade har börjat blomma nu, har satt ihop en bild med både blomma och knopp. Den verkar trivas där det är torrt, den växer även i gräsmattan och sprider ut sej som en matta. Den luktar ganska starkt när man kör över den med gräsklipparen och jag tyckte den liknade svinrot, men är tydligen något annat, men vad? Är så svårt med både blommor och insekter att se vad det är då många liknar varandra…:-)


här har vi en tordyvel som fick ligga på rygg en stund dom har så läckra färger ,,tyvärr är den här död ,men den har väl gjort sitt då ,,

hoppas ingen trodde att jag dödat den
# 80 Inte jag!
Vacker tordyvel, de blänker så läckert i metalic-blått.
Irma, det ser ut som om det är en fibbla du fotat. Vilken sorts fibbla vet jag inte, tycker de är svåra att särskilja.
Irma, #78 är med största sannolikhet gråfibbla eller revfibbla. Små låga, håriga fibblor som breder ut sig i mattor. #71 är en annan fibbla, jag undrar om det inte är höstfibbla trots allt.
Olle

ett http://www.birgittawidegren.com/hugge07.jpg
fint exemplar som följde mej me blicken
Den var läcker, den svarta huggormen!
Olle
Säg till mig om ni bor i Härnösand och ser en Salamander.
Även om någon har sett Fladdermus.
Vet ni var de håller till på Dagen?.


En skorpionslända är det…här en hona..tror det är en sådan du har fotat..



# 90 är en guldbagge, kanske vanlig gulbagge även kallad gräsgrön guldbagge. Skalet är mönstrat.
Guldbagge och skorpionslända. Fina! 


#90 fin bild med många kryp i,,, många insekter är väldigt fin med olika färger, som den långbenta med det röda på benen, trodde först det var pollen men är nog inte det. Olivgröna guldbaggen är underbart vacker med sin glansiga färg.
ser ni den lilla till vänster? Jag fotade en sån häromdagen och dom ser ganska ,rolig ut i ansiktet, som en borste,
har beskuret bilden hårt…hoppas ni kan se borstansiktet
Tack alla för info. Det här var en spännande tråd. Jag får bege mig ut o kolla lite mer på de små krypen.




oj irma den är verkligen jättefin den där ,,måste nog börja leta efter en sådan som en liten pansarvagn är den sååå söööt
jag har inte orkat ta fram mina bilder för dagen så dom kommer imorgon,,,,,jag la in din här irma så man kan se den direkt sååå fin

Ja visst är hornstriten läcker! Jag går också runt numera och kikar lite extra after den. Har inte sett en sådan än.
Du tar så fina foton irma, det är roligt! Tack för att du visar dem.
Fjärilen i inlägg #93 är en brunfläckig pärlemorfjäril, Boloria selene. Kan förväxlas med prydlig pärlemorfjäril men jag tycker det ser ut som den brunfläckiga.
Det finns ganska många olika pärlemorfjärilar som kan vara lite kluriga att skilja åt. Kul att du fick med bärfisäggen på bilden!
Jag "har" ett gäng ägg av den gröna bärfisen på en aspstam. Såg när hon la dem och har hållt koll i en månad. Äntligen börjar det hända något, igår mörknade de tidigare ljusgröna äggen, så snart kläcks de nog. Håller fortsatt koll. 
Alberta! Du tar också fina bilder, kul att se dem. Spindeln i inlägg #96 är en blomkrabbspindel. Med tanke på att den sitter på ett blad av en jordgubbsblomma så är den inte särskilt stor, så det måste vara en unge. Flugan tycker jag verkar vara en liten dansfluga.
Den långbenta är en lockespindel, och flugan du fotat är en VÄN i din trädgård, och den har vänskapliga saker för sig just när du fotat!
Det är en blomfluga (kan inte ange art av din bild) som lägger ägg på din rosenbuske. Dess larver kommer sedan att äta massor av bladlöss. Följ upp det hela.

#103,,vad du kan och vet mycket..en annan kan knappt skilja ut någonting alls i insektsvärlden,, letar i mina böcker,, Små kryp av Åke Sandhall och sen köpte jag en fjärilsbok som heter Fjärilar och innehåller alla europeiska fjärilar..men inte lätt för många ser likadana ut i mina ögon…
Kollade igen på prydlig och brunfläckig pärlemorfjäril och jag tycker det ser ut som en prydlig,..sätter in en till bild som är lite ljusare så kanske du kan se vad det är för sort, om det trots allt är en brunfläckig :-)
tack för alla upplysningar,,väldigt intressant tycker jag att få veta lite om det man fotar..kul att du gillar min foton,,är så många här som kan så fina bilder.. helt otroligt egentligen att man kan få se de minsta i naturen så nära..

:-) japp den har ett "sugrör" den åker ut och in i blomman sen när den flyger vidare är "sugröret" indraget,, (tror jag)
här är mitt bidrag på en sådan
(det är hett här i Gävleborg, 30 grader på norra sidan av huset)
inte många insekter i farten i solen, dom håller sej i skuggan,,, kloka rackare :-)

# Tack irma för informationen om skorpionsländor, vilka fina bilder du har. (och alla andra också förstås) Den här tråden kan man läsa hur länge som helst, underbara bilder och läsvärda inlägg…varmt i dag även i Ragunda,,,fotar fjärilar, tror att det här kunde vara en älgräsfjäril, men jag är ingen expert…

Tack irma. Finurligt ordnat här i naturen.
Har läst att det komit ut en ny insektsbok 'Våra insekter' helt nyskriven Bokförlaget Prisma. Det stod bara att den var för stor att ha i fickan. Nån som har den?

#107 tack för att du gillar bilderna, dina är inte heller så dumma :-)
#109, nu blev jag nyfiken på den boken… Små Kryp's boken är inte så liten den heller,,10cm bred och 18cm lång,, går inte heller ner i fickan..men i en ryggsäck.. har aldrig boken med mej utan jag kollar sen när jag kollar på bilderna…
ang. fjärilar så har jag gett upp,,går inte att urskilja dom alls tycker jag,,pärlemorfjärilarna och blåvinge fjärilarna ser ju likadana ut,,, tittar på detaljer men nää,,,
Idag kom det en makaon eller apollo fjäril och flög… jag såg den bara i ett nafs, när jag hade ställt om kameran så var den naturligtvis borta.. *grrr* hade velat fota den…är inte så ofta man ser såna här…

# 109 Våra insekter…var det denna du menade?
#111 Ja, det stämmer bra. Det angavs att den var helt nyskriven. Någon recension har jag inte.

#111 ok, är lite sugen på att köpa den,,älskar böcker :-) men jag har ju småkryp med den är lite svår att hitta i ibland då dom är uppdelade i grupper var dom lever,,vatten,,buskar,,träd m.m
Tema är ju Kryp i skogen här…en mycket intressant tråd som nog kan bli hur lång som helst.. i alla fall..
Igår hade jag förmånen att hinna fota en riktigt skogskryp… läste i min bok att den är kvick och snabb..och det är den kan jag säga….. och jag hoppas att jag har rätt nu att det är det jag tror…
En skogskackerlacka! en mycket vacker sådan.. kackerlackor är ju lite läskiga tycker man..men denna är vacker tycker jag…



#114 lyckis du som har fotat en … jag skulle ställa om kamerans inställningar och vips var den borta 
men en dag..DÅ ska jag lyckas ta en bild på en sådan 
så vackra bilder! Många har fotograferat fjärilar och en del är osäkra på de rätt besvärliga grupperna blåvingar och pärlemofjärilar. Jag kan rekomendera en bra fjärilsbok. Svenska fjärilar, en fälthandbok, Söderström Bo. ISBN: 91-0-010514-7.
#115 du har en flugbagge i albumet, Rhagonycha fulva liknar den mest.

åhh tack marcus för det namnet
det är ju en ra lite typ om man harbladlus såg jag
har skrivit in namnet på den nu
tack igen

#117, köpte bonniers bok som heter fjärilar, men den innehåller alla fjärilar som finns i Europa..så typ blåvingar finns hur många som helst.. men boken är toppen bra för den visar och bra text beskrivnig på fläckar, vingarns form .m.m och väldigt fina bilder.. jag får kämpa på med den och se om jag kan se någon skillnad snart… det är karta också på varje fjäril så man kan se om den överhuvudtaget finns i sverige,, gör den inte det är det bara att ta nästa :-) men tack för tipset för boken, blir den jag har jobbig så kanske den är lite bättre med bara svenska fjärilar.
#120 'Alla Europas dagfjärilar' Norstedts faktaguider är den bok jag har. Jag kollar först att att fjärilen finns i Sverige över huvud taget. Men inte är det lätt.

#121 när det är inte lätt,,jag kollar också om den finns i sverige och om det är markerat här där där jag bor..då kan jag börja kolla på detaljer,,men det är svårt i alla fall att se på min bild och deras bild..tycker dom ser rätt lika ut dom flesta :-) men man lär sej nog efterhand…
Den enklaste och mest pedagogiska fjärilsboken tycker jag är Svenska Fjärilar - En fälthandbok, av Bo Söderström.
http://www.bokrecension.se/9100105147
Sedan finns Nationalnyckeln som också är bra, men "svårare" för det är en mycket större och utförligare bok. Då är Svenska fjärilar den bästa nybörjarboken, tycker jag.
När det gäller blåvingarna och pärlemorfjärilarna, så är de mycket riktigt svåra att artbestämma. Man måste se undersidan, för det är där som kännetecknen finns, och man behöver hjälp med att lära sig exakt vilka streck och prickar man ska titta på. Om man inte vet så blir man bara yr i huvudet. Men de är faktiskt inte likadana
.

#123 tack för tipset med fjärilsboken.. jag blir totalt yr ibland när jag tittar i min fjärilsbok, jo, vet att dom inte alls är likadana men för ett otränat öga ser dom så ut
när jag fotar en fjäril så försöker jag fota ur olika vinklar så jag kan se både över och undersida, bäst är när jag kommer riktigt nära fjärilen med macro läge då kan jag ta både över och undersida..oftast.. :-)
#124 Digitalbilder är ju till skillnad mot film billiga! Man ska aldrig underskatta värdet av dåliga bilder utan ta så många det bara går, kostar ändå inget extra. Ofta vill man ju bara ha de lyckade snygga bilderna och slänger resten. Men alla andra bilder ur konstiga vinklar och suddig skärpa på flygande insekter är ibland användbara med.
Jag lyckades aldrig komma riktigt nära en snabb pärlemofjäril en gång. Blev någon halvbra bild på vingarnas översida men inga snygga bilder. Eftersom jag ändå var väldigt nyfiken på vilken art det var (inventerade arter i området då) så försökte jag bestämma den utifrån mina kort ändå. Översidan på pärlemofjärilar är svår att ha som enda karaktär att utgå ifrån för många är lika, men så hade jag en bild där man såg trots att det var jättesuddigt och dåligt att pärlemofläckarna på vingens undersida var inte som "fläckar" utan bildade ett band tvärs över vingen. då var det lätt som en plätt- silverstreckad pärlemofjäril

#125 det är just det är som är så fantastiskt med digitalt, jag sparar för många bilder, men tanken är att man kanske behöver dom för att kunna art bestämma någon insekt/fjäril för ibland har man slängt och sen har man kommit på att man hade behövt se under eller översidan,,men då är dom borta…
Fjärilar är himla svårt, men jag har liksom inte hållt på att lära mej olika fjärilar förrän nu i år, då jag har hittat och kunnat fota några olika arter.. oftast är det påfågelsöga och nässelfjärilar som man har kunnat och som visar sej mest här hemma, som vinbärsfuks trodde jag var en nässelfjäril tills någon påpekade vad det var, DÅ gick ljuset upp och jag såg skillnaden,, kollade bara på färgen..orange nässelfjäril,,men icke… så nu är det jätte intressant att titta på fjärilar och försöka luska ut vad det är för en…


Apropå älggräs, vet ni, att man kan göra god saft på det? På samma sätt som man gör flädersaft… Alltså 30 blomklasar, två skviade citroner och två kilo socker. Varva i en plasthink. Häll över två liter kokande vatten och rör om. Ställ svalt och övertäckt med handuk i 2 dagar. Sila saften sedan och lägg på flaskor. Förvaras svalt. för drickande blanda med 5 delar vatten, ungefär. Samma recept kan även tillämpas på syrener. Den saftern man gör av lila syrener blir rosa……
The Owls are not what they seem
de ska va gôtt å leva, annars kan de kvitta.....
















